На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardian
· 6ч назад
Почему такие большие различия в тарифах? Основные биржи 0.0081% — это просто безумие, а лицензированные платформы всего 0.0033%, эта разница достаточно, чтобы съесть небольшую прибыль
---
Выбор платформы важнее выбора монет, иначе даже прибыль с низкими тарифами уйдет на комиссию
---
Тарифы на финансирование действительно отражают рыночное настроение, я постоянно наблюдаю за различиями между платформами, чтобы определить уровень активности
---
0.0081% по сравнению с 0.0031% — только сейчас я заметил, к счастью, не держал крупную позицию на той основной бирже
---
Каждый день эта разница в тарифах накапливается, за месяц получается немаленькие расходы, пора выбрать подходящую платформу
---
Чем выше рыночное настроение, тем выше тарифы; наоборот, при резком росте тарифов стоит сокращать позиции, это очень полезный показатель
---
Почему при использовании кредитного плеча приходится платить так много? Нужно сравнить цены на разных платформах
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 6ч назад
Почему такие большие различия в комиссиях? Ведущая биржа с 0.0081% хочет полностью распродать мелких инвесторов? Тогда почему просто не перейти на регулируемую платформу?
---
Выбор платформы действительно очень важен. При одинаковом кредитном плече стоимость позиции может отличаться в два раза. Кто еще будет держаться за старое?
---
Вот почему я торгую только на небольших платформах — комиссии настолько низкие, что это просто летает, хотя ликвидность немного хуже.
---
Подождите, действительно ли комиссии могут отражать рыночное настроение? Значит, сейчас 0.0081% означает, что кто-то ставит на рост?
---
Комиссии у ведущих бирж выглядят немного некрасиво, неудивительно, что все меняют работу.
---
Я просто открываю короткую позицию по цене 0.0031% на деривативной бирже, а у ведущих бирж, похоже, кровь из них высасывают или что?
---
Разделение по ставкам финансирования такое серьезное, кажется, конкуренция между платформами действительно началась.
---
Это похоже на другой способ «раздачи лукавых» — выбрать неправильную платформу, и ты сам отдаешь деньги.
---
Разница между 0.0081% и 0.0031% в три раза. Как вообще торговать? Любой выбор — это проигрыш.
---
Что за мысли у платформ с высокими комиссиями? Почему все остальные дешевле, а у вас дорого?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 6ч назад
ngl ставка финансирования здесь по сути является идеальной метафорой рыночной неэффективности... можно сказать, что разрыв арбитража между платформами отражает более глубокий сдвиг парадигмы в том, как мы воспринимаем ликвидность как токеномическую примитиву, а не как монолитный инфраструктурный слой
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapist
· 6ч назад
Головные биржи, эти комиссии — это что, грабеж? Разница всего в 0.005, и можно уйти к другим
---
Что касается ставок по финансированию, нужно действительно считать каждую копейку, в любом случае я сразу бегу, как только вижу 0.0081%
---
Почему при одинаковом лонге нас так обирают, смена платформы — это действительно экономия
---
Могут ли ставки отражать настроение рынка? Значит, сейчас кто-то манипулирует ценой?
---
На бирже с 0.0081% ещё кто-то торгует? Я не понимаю
---
Выбор платформы — это просто, но действительно нужно сравнивать больше вариантов
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitor
· 6ч назад
Головные биржи 0.0081%? Это слишком черно, платформа с соблюдением правил 0.0033% — уже более половины экономии, как так люди продолжают туда идти
---
Разница в тарифах такая большая, что уже заметно, — только не ясно, когда платформа действительно начнет конкурировать
---
Выбор правильной платформы — это действительно экономия, в этом нет ничего плохого, но большинство все равно идет за лидерами, ведь разница в комиссиях не так велика
---
С точки зрения рыночных настроений, такой подход действительно возможен, но также важно учитывать популярность кредитного плеча на каждой платформе, высокая ставка не обязательно означает оптимизм
---
Разница между 0.0081 и 0.0031 — это деньги, которые можно почувствовать при долгосрочном удержании, но только если вы доживете до этого момента
---
Как у платформ с соблюдением правил, стабильность? Смотреть только на низкие тарифы — недостаточно
---
Опять речь о комиссиях, когда же все начнут обращать внимание на проскальзывание и ликвидность
---
Это обновление данных в какое время? Тарифы постоянно меняются, говорите по скриншоту
Разделение ставок финансирования ETH явно выражено, разница в ставках между этими биржами значительно различается
【比推】最新数据显示,以太坊目前全网8小时平均资金费率维持在0.0035%的水平。不过各大平台之间的差异还是挺明显的——某头部交易所的费率高达0.0081%,某合规平台报价0.0033%,某衍生品交易所则是0.0031%。
同样的品种,不同平台费率能差这么多,这对做杠杆交易的人来说是个值得注意的细节。费率越高意味着持仓成本越大,选对平台能省下不少钱。市场情绪这块儿从费率也能看出来——越多人看好往上,费率通常就越高。