На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Degentleman
· 3ч назад
Протокол конфиденциальности действительно является слабым местом Polygon...
Игра Dusk с выборочным раскрытием информации действительно что-то из себя представляет, прозрачность аудита и конфиденциальность действительно могут сосуществовать.
Когда речь идет о размещении институциональных активов в блокчейне, вопрос конфиденциальности рано или поздно станет важным, иначе кто осмелится этим заниматься.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridgeOops
· 3ч назад
Соответствие требованиям конфиденциальности действительно затронуло больные точки институтов, Polygon быстро развивается, но эта проблема действительно является слабым местом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 3ч назад
Экосистема Polygon даже в большом масштабе бесполезна, организации вообще не осмеливаются выходить в блокчейн, проблема конфиденциальности — это потолок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 4ч назад
Протокол конфиденциальности — Dusk действительно выбрал правильное направление, даже Polygon не может конкурировать с этим уровнем прозрачности.
Соответствие требованиям + конфиденциальность — это то, что действительно нужно институтам, скорость — второстепенна.
Но честно говоря, внедрение RWA еще далеко, Dusk нужно сначала доказать, что его экосистема сможет идти в ногу.
Polygon слишком конкурентоспособен, новые решения очень трудно пробить.
Стандарт XSC звучит неплохо, как его использовать на практике? Есть ли примеры?
Переоценка базового уровня конфиденциальности? Кажется, это еще рано говорить.
Selective disclosure Dusk действительно элегантен, а как насчет стоимости газа?
Институты действительно откажутся от богатства DApp Polygon ради конфиденциальности... трудно сказать.
Модель доверия без доверия + протокол конфиденциальности — эта комбинация очень сильна.
Экосистема Polygon слишком велика, Dusk стоит идти постепенно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 4ч назад
Честно говоря, это идеальное описание философии медвежьего рынка — Polygon продает иллюзии, Dusk — доверие.
Комбинация приватности + соответствия требованиям давно должна была оцениваться в 10 раз выше по традиционной модели финансовой оценки.
Скорость Polygon ценна, но деньги институтов еще ценнее, пора проснуться.
Даже Баффетт сказал бы — именно такой дизайн приватности на уровне протокола, настоящее качество.
С точки зрения кривой спроса и предложения, следующий тренд RWA — это рост базовой цены на инфраструктуру приватности.
Проще говоря, Polygon — это финал нарратива метавселенной, а Dusk — это настоящее воплощение духа децентрализации Web3.
На этот раз это не искусство пузыря, а реальная финансовая инфраструктура, и эти два понятия вообще не на одном уровне.
Polygon作为L2生态的主力军,TVL和DApp数量遥遥领先,但有个绕不过的问题——链上透明。这让机构在上链私有资产时顾虑重重,毕竟谁都不想敏感信息暴露在区块链上。
反观Dusk作为独立的Layer-1方案,把隐私做到了协议层级。它的selective disclosure机制很关键,审计和隐私能兼得,不再是非此即彼的选择。加上原生支持证券tokenization的XSC标准,直接对标机构级应用需求。
更现实的是合规角度。QuantozPay集成的MiCA稳定币、Cordial的零信任托管模式,这些都是实打实的合规基建。当RWA成为下一个风口时,隐私+合规的组合拳就显得尤为值钱。
Polygon跑的是速度,Dusk打的是可信隐私。两条路各有拥趸,但在机构资产上链这事上,隐私底层的重要性正被重新估值。