说到稳定币在区块链上的应用,大多数人的第一反应就是慢、贵、复杂——跨链成本高、确认时间长、用户体验差。但最近有个有意思的现象:越来越多人在讨论一条专门为稳定币设计的公链,它的原生代币XPL正在悄悄吸引市场注意力。



Эта публичная цепочка называется Plasma, её основная идея очень ясна: вместо того чтобы становиться универсальным игроком, лучше довести перевод стабильных монет до совершенства. С технической точки зрения, Plasma использует несколько довольно жестких инноваций: механизм консенсуса PlasmaBFT позволяет достигать скорости блокации в секунду, пропускная способность превышает 1000+ TPS, в сочетании с подтверждением за доли секунды — это качественный скачок для сценариев высокочастотных переводов. Другими словами, вам больше не нужно ждать подтверждения в минутах.

Более впечатляющая особенность — это двойной механизм безопасности: каждый блок Plasma закрепляется с помощью криптографических методов за основной цепочкой Биткоина, что означает, что он использует безопасность Биткоина, но при этом не страдает от его ограничений по производительности. В сравнении с такими универсальными публичными цепочками, как Ethereum или Solana, Plasma — это как скоростной канал, сосредоточенный на выполнении одной задачи.

С точки зрения экосистемы, эта цепочка полностью совместима с EVM, миграция смарт-контрактов на Solidity не требует затрат, а пользователи не вынуждены заморачиваться с новыми кошельками, что снижает трение при миграции. Кроме того, по слухам, разрабатывается механизм Paymaster без Gas-фии, и если он реализуется, это станет еще одним уровнем улучшения пользовательского опыта для ежедневных платежей стабильных монет.

Похоже, что в 2025–2026 годах рынок платежей стабильных монет действительно может претерпеть некоторые изменения.
XPL-5,36%
BTC-2,37%
ETH-5,58%
SOL-3,95%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainPoetvip
· 17ч назад
Мгновенное подтверждение + поддержка Bitcoin — эта комбинация довольно жесткая, наконец-то кто-то понял все проблемы стабильных монет
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetroHodler91vip
· 01-19 16:19
Двойная привязка к биткоину — это очень умное решение, наконец-то кто-то подумал о создании специализированной цепочки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHuntervip
· 01-18 00:48
Подождите, Plasma действительно сможет достичь такого уровня в опыте использования стабильных монет? Кажется, немного раздуто XPL сможет ли оправдать ожидания рынка, еще зависит от того, как это реально запустится, технические параметры красивые, но это не значит, что продукт удобен Мгновенное подтверждение + отсутствие комиссий, если это действительно реализуют, это действительно мощное оружие, безопасность, закрепленная за биткоином, тоже на высоте Двойной дизайн безопасности звучит немного как желание съесть два раза, но действительно ли технические детали могут быть настолько гладкими, неизвестно Совместимость с EVM — хорошая фишка, но сейчас конкуренция в этой экосистеме очень жесткая, почему Plasma сможет прорваться, зависит от дальнейшего развития экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEyevip
· 01-17 07:57
嗯...专链这套路又来了,但Plasma这个锚定比特币的设计确实有点意思啊 等等,XPL现在什么价格?怕不是又一个割韭菜的新代币 无Gas费机制吹了多少年了,这次真能落地? 稳定币支付我就想看谁能真正打败USDT的地位 双重安全设计听起来很棒,但实际跑起来又是另一回事吧 说得再牛逼不如让我真的用上体验好就行,别又是画饼 这赛道变化个毛啊,换汤不换药,说难听点还不是又一条性能链 1000+TPS咋样?比Solana还快?那市场为啥还没起来呢 不否认技术硬,就怕又是技术猛生态废的套路 XPL真有投资价值还是又是一个挖矿币?
Ответить0
ForkYouPayMevip
· 01-17 07:41
Мгновенное подтверждение + 1000TPS — вот как должны выглядеть стабильные монеты, раньше эти медленные скорости действительно были непригодны Я буду следить за XPL, двойной механизм безопасности звучит неплохо, интересно, что возможность заимствования под поддержку биткоина Если механизм безGas действительно реализуют, опыт оплаты действительно изменится, это и есть практичность Совместимость с EVM сделана умно — не мешая разработчикам и пользователям, низкие затраты на миграцию позволяют быстро увеличивать объемы Но всё же хочу увидеть, как будет развиваться экосистема, даже самая лучшая публичная цепочка бесполезна без приложений Какая сейчас цена у XPL? Есть ли реальные сценарии использования Идея создавать специализированные цепочки для конкретных задач действительно лучше, чем пытаться делать всё подряд, действительно ли 2025 год принесет изменения
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccountvip
· 01-17 07:31
Стейблкоин-подчинённая цепочка? Звучит неплохо, но это всего лишь ещё одно "революционное" решение, таких обещаний я уже видел слишком много. Если XPL действительно сможет подтверждать транзакции за секунды, почему я ещё не слышал об этом? Вроде бы слишком много шумихи. Двойной уровень безопасности звучит как матрешка, действительно ли это так просто реализовать? Но совместимость с EVM действительно снижает порог входа, я это признаю. Paymaster без Gas-фии? Посмотрим, не станет ли он очередным мемом в виде PPT. Идея сосредоточиться на одной задаче хороша, только боюсь, что это может остаться незамеченным. Поддержка Bitcoin звучит уверенно, но действительно ли Plasma так надёжен? Конкурс в сегменте стейблкоинов кажется очень ожесточённым, кажется, все хотят попробовать свои силы. 1000+ TPS звучит впечатляюще, но по-настоящему понять можно только после запуска. Эту волну стоит ждать запуска основного сети, сейчас всё остальное — пустая трата времени.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 01-17 07:28
Мгновенное подтверждение? Если это действительно реализуемо, то玩法 с платежами в стабильных монетах действительно должен измениться. Подождите, разве безопасность привязки биткоина — это не слишком переоцененная маркетинговая стратегия... Эта волна XPL — это снова "мечта о собственном блокчейне", в итоге экосистема всё равно не сможет подтянуть. Более 1000 TPS звучит круто, но настоящий узкий горлышко, по сути, на уровне приложений. Если Paymaster с отсутствием Gas действительно реализуют, тогда это будет действительно круто... Но я ставлю пять баксов, что опять всё сорвется. Мне нравится эта идея, специализация без стремления к масштабности, только вот боюсь, что при реализации всё резко изменится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить