Крупные акселераторы сейчас делают крупные ставки на компании с полнофункциональным ИИ.
Этот сдвиг принципиален: это уже не инструменты для людей. Они создают агентов, которые полностью заменяют человеческий труд. Это совершенно другая игра.
Однако есть нюанс — агенты не могут просто работать на подсказках. Им нужны реальные операционные среды для функционирования. Настояшая, постоянная инфраструктура. Можно представить это так: как блокчейн нуждался в слоях консенсуса и инфраструктуре расчетов, а не только в умных контрактах.
Когда агенты начнут выполнять реальные задачи, постоянные рабочие столы и надежные операционные среды станут критически важными. Именно здесь появляется инфраструктурная стратегия.
По мере ужесточения маржинальности в будущем победителями станут не быстрые инструменты или точечные решения. Это будут компании с нативным ИИ и глубокими инфраструктурными основами — те, кто действительно создал что-то долговечное.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockBargainHunter
· 6ч назад
Ха, это именно то, о чем я постоянно говорю: инфраструктура — это главное, на первый взгляд агент кажется очень популярным, но в конечном итоге всё сводится к фундаментальной базе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 6ч назад
Опять нарратив инфраструктуры... но на этот раз всё действительно по-другому. Моя квантовая модель показывает, что настоящий альфа-контент находится не в самом агенте, а на уровне базовой операционной системы. Исторические данные показывают, что в 2017 году битва смарт-контрактов была окончательно подавлена инфраструктурными решениями, и в этот раз, скорее всего, будет то же самое. Предупреждение о рисках: проекты прикладного уровня, которые кажутся привлекательными в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе будут захвачены последующей инфраструктурой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_huntress
· 6ч назад
Проще говоря, инфраструктура — это и есть конкурентное преимущество. Сейчас любой может торговать концепцией агентства, но кто действительно сможет выжить, зависит от того, кто правильно выложит базовые инфраструктурные элементы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 6ч назад
Эм... эта логика немного напоминает нашу предыдущую дискуссию о нарративе инфраструктуры, но действительно компании, способные обеспечить устойчивую рабочую среду, встречаются очень редко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoia
· 7ч назад
Хм... инфраструктура — это действительно настоящая защита, те, кто занимается только Agent UI, рано или поздно погибнут
Крупные акселераторы сейчас делают крупные ставки на компании с полнофункциональным ИИ.
Этот сдвиг принципиален: это уже не инструменты для людей. Они создают агентов, которые полностью заменяют человеческий труд. Это совершенно другая игра.
Однако есть нюанс — агенты не могут просто работать на подсказках. Им нужны реальные операционные среды для функционирования. Настояшая, постоянная инфраструктура. Можно представить это так: как блокчейн нуждался в слоях консенсуса и инфраструктуре расчетов, а не только в умных контрактах.
Когда агенты начнут выполнять реальные задачи, постоянные рабочие столы и надежные операционные среды станут критически важными. Именно здесь появляется инфраструктурная стратегия.
По мере ужесточения маржинальности в будущем победителями станут не быстрые инструменты или точечные решения. Это будут компании с нативным ИИ и глубокими инфраструктурными основами — те, кто действительно создал что-то долговечное.