Американский дилемма реформы процентных ставок по кредитным картам. Некоторые предложения политики предусматривают установление верхнего лимита на ставки по кредитным картам в размере 10%, изначально с целью защиты потребителей, но банковский сектор столкнется с сокращением прибыльных возможностей. На практике такие жесткие меры по регулированию ставок часто приводят к непредвиденным последствиям: банки могут ужесточить одобрение кредитов, повысить другие сборы (годовые взносы, комиссии и т. д.) для потребителей с низким кредитным рейтингом, а также сократить разнообразие кредитных карт. В конечном итоге страдают те, кто наиболее остро нуждается в финансовой поддержке и кредитах. Это классическая парадоксальная ситуация в финансовом регулировании — благие намерения политики зачастую не достигают ожидаемых результатов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TxFailed
· 12ч назад
да, классический ход — установить ограничение на ставку и наблюдать, как всё рушится в неожиданных направлениях. банки не просто поглощают убытки, они просто перераспределяют их... внезапно вы платите ежегодные сборы, размером с небольшую транзакцию по газу. честно говоря, сэкономил вам немного ETH, не попавшись на рассказ о «помощи бедным» здесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 12ч назад
Опять та же старая история, пытаешься защитить бедных, а в итоге обманываешь их. Эта команда банковских лис всегда найдёт способ вытянуть деньги из твоего кармана.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 12ч назад
Это похоже на попытку защитить коллекционеров антиквариата с помощью ценового регулирования, что в итоге отпугнуло продавцов. Верхняя граница по ставкам кажется милосердной, но на самом деле она полностью исключает из рынка тех, у кого низкий кредитный рейтинг.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 12ч назад
Говорят, что защита потребителей — это как поднять камень и уронить себе на ногу, ведь если банк заблокирует одну карту, обычным людям станет еще сложнее получить кредит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYears
· 12ч назад
Опять те же старые отработанные отговорки: контрольные ставки = защита бедных, а что в итоге? Банки сразу же начинают навязывать всевозможные комиссии, это действительно смешно
Американский дилемма реформы процентных ставок по кредитным картам. Некоторые предложения политики предусматривают установление верхнего лимита на ставки по кредитным картам в размере 10%, изначально с целью защиты потребителей, но банковский сектор столкнется с сокращением прибыльных возможностей. На практике такие жесткие меры по регулированию ставок часто приводят к непредвиденным последствиям: банки могут ужесточить одобрение кредитов, повысить другие сборы (годовые взносы, комиссии и т. д.) для потребителей с низким кредитным рейтингом, а также сократить разнообразие кредитных карт. В конечном итоге страдают те, кто наиболее остро нуждается в финансовой поддержке и кредитах. Это классическая парадоксальная ситуация в финансовом регулировании — благие намерения политики зачастую не достигают ожидаемых результатов.