Многие по-прежнему классифицируют Walrus как «еще один децентрализованный хранилище», но если вы ознакомились с его последними продуктовыми итерациями, то увидите, что подход кардинально отличается. Фонд Walrus прямо в годовом отчёте заявил: запуск основного сети — это лишь прелюдия, настоящее противостояние — сделать так, чтобы разработчики использовали его так же гладко, как Web2, а приватность и проверяемость были системными настройками по умолчанию, а не опциями.



Я особенно хочу обсудить, почему это важно — в конечном итоге, потому что оно затрагивает три реальные боли разработчиков.

**Первая боль: контроль доступа**

Модуль Seal кажется простым, но на самом деле очень мощным. Он переносит управление правами на уровень данных — ваши данные не только шифруются, но и могут выполнять правила прямо на цепочке, точно контролируя, кто что видит, кто что изменяет, как авторизовать. Это особенно важно для таких данных, как обучающие AI, медицинские записи, стратегии DeFi, где нельзя «голышом». В отличие от старых методов, таких как аудит постфактум или централизованные шлюзы, Seal делает приватность жестким ограничением на архитектурном уровне.

**Вторая боль: фрагментированное хранение**

Звучит противоречиво, но настоящая проблема многих проектов — не в хранении больших файлов, а в «адском аду мелких файлов» — тысячи изображений, конфигурационных файлов, UI-ресурсов, разбросанных по всему миру. Решение Quilt — это возможность нативного API для упаковки данных, один запрос может объединить до 660 мелких файлов в один блок. Официальные данные показывают, что это уже помогло сэкономить более 3 миллионов долларов на WAL-хранилище для экосистемных партнеров. Эти конкретные показатели более убедительны, чем любые рекламные слова — реальные проекты используют, реальные деньги экономятся.

**Третья боль: распространение и мобильные устройства**

Upload Relay в связке с новым SDK на TypeScript абстрагирует сложность «распределения данных по нескольким узлам». Особенно заметно в сценариях с нестабильным интернетом на мобильных, с прерыванием передачи и возобновлением. Улучшения очевидны. Всё больше базовых протоколов начинают ценить такой подход — «отдать технический долг разработчикам».

**Экосистема тоже начинает говорить цифрами**

Прогнозируемый запуск приложения для рынка предсказаний Myriad уже обработал более 5 миллионов долларов торгового объема, все данные подтверждены через Walrus. В более широком контексте, рынок предсказаний сам по себе достигает объема в 2.3 миллиарда долларов — только инфраструктура, способная обрабатывать такие объемы, сможет выйти на этот уровень.

**Токены и экономическая модель**

Текущая цена WAL около 0.1563 доллара, 24-часовой объем торгов — примерно 18.27 миллиона, циркулирующее предложение — около 1.6 миллиарда, максимальный объем — 5 миллиардов. За последние 7 дней вырос на 9.1%. Важный момент — «дефляционный дизайн» — каждая транзакция сжигает часть токенов, чем больше пользователей, тем выше дефицитность.

**Последний вывод**

Для протоколов вроде Walrus ключевым не является «насколько хорошо рассказана история», а сможет ли три основные линии — приватность (Seal), оптимизация затрат (Quilt), пользовательский опыт (Upload Relay) — реально подтянуть активность и плату за использование. В этом плане, последние продуктовые шаги действительно движутся в правильном направлении.
WAL-2,04%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainBardvip
· 14ч назад
Похоже, Walrus действительно готовит что-то крупное, а не просто пиар-кампанию Экономия на 300万 WAL делает меня спокойным — наличие реальных приложений превращает это в твердую валюту Мне нравится логика модуля Seal, приватность — это не украшение, а инфраструктура, и это правильное направление Myriad достигла объема торгов в 500 миллионов долларов? Что это говорит о том, что разработчики экосистемы действительно нуждаются в этом Но честно говоря, всё зависит от того, смогут ли они продолжать привлекать новые приложения, сейчас даже самые красивые слова требуют действий
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRugvip
· 14ч назад
卧槽Seal这个权限管理真的绝,终于有人把隐私做成硬约束了 还在等啥呢,Myriad那500万美元交易量不是白来的 小文件地狱我是真的有感受...660个文件打包一个单元,省了300万WAL?妈的这才叫解决实际问题 不过还是要看后续日活能不能起来,光有故事可不行 9.1%涨幅不算啥,关键得看通缩机制能不能真的拉稀缺性 我就想知道这套东西什么时候能让普通开发者用上,别又成了大户的游乐场
Ответить0
RugpullAlertOfficervip
· 14ч назад
哎呦,Seal这块确实狠,权限做成硬约束就是不一样 --- 小文件地狱真的戳到了,省300万WAL成本这数据有点意思 --- 问题是这些功能再好,得看真正用的人多不多,故事讲再花也白搭 --- Upload Relay抽象得不错,就是移动端这块能走多远还得等数据 --- 通缩设计看着美,就怕后期没真实需求撑不住啊 --- Myriad 500万美元交易量不算小,但23亿赛道规模得吃到更多才行 --- 从架构层面做隐私确实是这个思路对,Web3一直在补这课呢 --- 不过说实话,去中心化存储死了多少个了,Walrus凭啥不同?靠Seal和Quilt能翻盘? --- 价格涨9.1%有点意思,但感觉还是要看应用真正起量才说话
Ответить0
SelfCustodyBrovip
· 14ч назад
В этой итерации Walrus действительно есть что-то особенное, но по-настоящему реализовать это смогут только разработчики, если они будут заинтересованы. Ключевые показатели говорят сами за себя — экономия затрат в 3 миллиона WAL и торговый объем в 5 миллионов долларов — этим не обманешь. Концепция Seal звучит довольно впечатляюще, но вопрос в том, сможет ли защита приватности стать действительно массовой, если она будет жестким ограничением. Агрегация небольших файлов — это интересно, кажется, что это затронуло реальные боли многих проектов. Цена в 0.1563 вызывает у меня некоторую заинтересованность, но многое зависит от того, сможет ли последующий продукт соответствовать этим ожиданиям. Механизм дефляции довольно жесткий, и всё будет зависеть от того, сможет ли рост пользователей его поддержать. В конечном итоге, всё сводится к тому, смогут ли защита приватности, оптимизация затрат и пользовательский опыт действительно повысить активность пользователей, ведь лучше смотреть на данные, чем на слова. Сектор хранения данных всё еще ищет свой путь, и путь Walrus определенно заслуживает внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить