Вы когда-нибудь замечали, как два трейдера могут смотреть на один и тот же график и приходить к совершенно противоположным выводам? Это похоже на просмотр абстрактного искусства с разных расстояний.
Подойдите очень близко к холсту, и что вы увидите? Хаос. Везде случайные мазки кисти. Это низкофреймовая торговля — 5 минут, 15 минут, часовые графики, постоянно выбрасывающие шум и ложные сигналы. Каждое микро-движение кричит о срочности.
А теперь отступите на 10 футов. Вдруг картина становится ясной. Паттерн проявляется. Убеждение приходит по-другому, когда вы смотрите на дневные или недельные графики. Соотношение сигнала к шуму меняется местами. Вы видите настоящую тенденцию, а не внутридневные колебания.
Вот в чем суть: перспектива всё определяет. Краткосрочные трейдеры ищут волатильность в шуме. Свинг и позиционные трейдеры ждут развития макро-тезиса. Один и тот же график, разное расстояние просмотра, совершенно разное убеждение.
Нет единственно правильного способа читать рынок. Всё зависит от вашего таймфрейма, вашей толерантности к риску и того, как далеко вы стоите.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SellLowExpert
· 13ч назад
Хорошо сказано, я именно тот человек, который сходил с ума, глядя на 5-минутные графики, теперь я понимаю, в чем проблема.
Мои дневные и недельные графики я тоже смотрю, иногда действительно противоречу сам себе... Эта статья задела меня.
Каждый день гоняюсь за microwave movement, а в ответ — стоп-лосс, смешно. Ваше сравнение просто отличное, это вопрос расстояния.
Низкие таймфреймы действительно ядовиты, шум там зашкаливает, неудивительно, что есть убытки.
На самом деле нет правильного или неправильного, всё зависит от того, как долго ты можешь держать. Я явно не могу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 01-17 06:58
Правда говорю, я каждый день смотрю графики по 5 минут и меня там очень жестко выбивают, теперь перешел на дневные графики, чувствую себя гораздо яснее, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitch
· 01-17 06:55
Безумец по покупке на дне, 5-минутный график — мой духовный опиум, дневной график? Это игра мошенников
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000
· 01-17 06:48
Черт, это ли причина, по которой меня постоянно выбивают на 5-минутном таймфрейме...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagic
· 01-17 06:47
Низкие таймфреймы — это самопытка, я умирал несколько раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 01-17 06:44
Смотреть на 5-минутный график — это настоящее самоистязание, я же говорю
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 01-17 06:41
Честно говоря, график на 5 минут — это ад шума, я никогда не пойму, как эта группа людей, торгующая короткими позициями, выживает.
Вы когда-нибудь замечали, как два трейдера могут смотреть на один и тот же график и приходить к совершенно противоположным выводам? Это похоже на просмотр абстрактного искусства с разных расстояний.
Подойдите очень близко к холсту, и что вы увидите? Хаос. Везде случайные мазки кисти. Это низкофреймовая торговля — 5 минут, 15 минут, часовые графики, постоянно выбрасывающие шум и ложные сигналы. Каждое микро-движение кричит о срочности.
А теперь отступите на 10 футов. Вдруг картина становится ясной. Паттерн проявляется. Убеждение приходит по-другому, когда вы смотрите на дневные или недельные графики. Соотношение сигнала к шуму меняется местами. Вы видите настоящую тенденцию, а не внутридневные колебания.
Вот в чем суть: перспектива всё определяет. Краткосрочные трейдеры ищут волатильность в шуме. Свинг и позиционные трейдеры ждут развития макро-тезиса. Один и тот же график, разное расстояние просмотра, совершенно разное убеждение.
Нет единственно правильного способа читать рынок. Всё зависит от вашего таймфрейма, вашей толерантности к риску и того, как далеко вы стоите.