2026-01-17 06:27:24

2026年加密市场正在发生一个明显变化。机构不再追逐那些虚无缥缈的概念，转而把钱砸在能解决实际问题、有稳定现金流的项目上。这个转向的背景很清晰——稳定币总供应量即将冲破6000亿美元，已经成为金融基础设施的必需品。

在这股浪潮里，一类项目开始浮出水面：专业化的L1公链。与其说是"公链之争"，不如说是"领域深耕之争"。Ripple专注机构DeFi、Hedera主攻RWA，这些头部项目都在做同一件事——找到自己的专业赛道，然后把资源全砸进去。

Plasma的打法就是这样。从架构设计那一刻起，它就为稳定币量身打造——不是把稳定币当作附加功能，而是作为核心生态。为什么这么重要？因为稳定币已经从炒作工具进化到日常支付、跨境汇款、商户结算，这是真实的金融需求，会产生真实的交易量。

从技术层面看，Paymaster机制实现了零手续费稳定币交易。对用户来说这意味着什么？支付成本直接清零。这不只是优化，这是降维打击。当其他公链还在琢磨怎么做DeFi生态的时候，Plasma已经搞定了最大的支付痛点。

换个角度想——2026年还在追风口的项目，多半没什么前景。但坚定走专业赛道路线的，尤其是踩中稳定币这个明确的、持续增长的需求点的，这才是值得关注的标的。

HBAR2,63%

RWA-11,11%

XPL-2,64%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

DegenDreamer

· 7ч назад

Без комиссий? Вот это действительно мощный удар, остальные публичные блокчейны еще мечтают об этом

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoonlightGamer

· 7ч назад

Без комиссий — это действительно круто, но проблема в том, что масштаб пользователей не растет. Даже самый элегантный план бесполезен без объема торгов. Ладно, еще один рассказчик, подождем, пока Plasma действительно не наберет торговый объем. Вопрос стабильных монет давно должен был решаться всерьез. Почему сейчас появляется профессиональный L1? Кажется, эта статья похожа на полугодичные заявления о том, что Hedera скоро захватит мир... Надеюсь, на этот раз не будет обидно. Обещание нулевых затрат на оплату звучит заманчиво, но кто будет покрывать операционные расходы? Не может же быть действительно нулевые издержки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ResearchChadButBroke

· 8ч назад

Безкомиссионные стейблкоины? Вот что я хотел увидеть, а не те концептуальные монеты, которые только хвастаются.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TrustMeBro

· 8ч назад

Нулевая комиссия — это немного сомнительно, всё зависит от реальных результатов внедрения Стабильные монеты действительно необходимы, но сможет ли Plasma действительно завоевать этот рынок Эта профессиональная терминология звучит хорошо, главное — пережить этот год Этот подход свежий, сосредоточенность на одном деле действительно надежнее, чем распыляться Проекты, в которые инвестируют реальные деньги, как правило, имеют за плечами опыт Совершенно верно, пора уже уходить с рынка тех, кто только занимается хайпом на концепциях Обнуление затрат на оплату звучит заманчиво, но важен ли экологический рост, чтобы всё это работало

Посмотреть ОригиналОтветить0

BankruptcyArtist

· 8ч назад

Нулевые комиссии звучат неплохо, но действительно ли экосистема стейблкоинов сможет поддерживаться? --- Архитектура Plasma действительно захватывает идею, в то время как другие L1 еще борются за DeFi, она уже сосредоточена на платежах. --- Правильно сказано, сейчас для институтов важны два слова — денежный поток. Эпоха концептуальных монет действительно подходит к концу. --- Подождите, действительно ли механизм Paymaster сможет долго поддерживать нулевые комиссии? Как работает экономическая модель за этим. --- Идея о профессиональном маршруте мне нравится, но сможет ли Plasma действительно стать инфраструктурой, зависит от объема пользователей. --- Объем стейблкоинов превысит 6000 миллиардов в ближайшее время, проекты, решающие проблему платежей, действительно стоит держать в поле зрения. --- Но, возвращаясь к вопросу, действительно ли нельзя совместить экосистему DeFi и платежную экосистему? Обязательно ли выбирать только одно? --- Говорить о снижении уровня — это слишком категорично... Но нулевые комиссии действительно являются сильной стороной, это нельзя отрицать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MeltdownSurvivalist

· 8ч назад

Стейблкоины с нулевыми комиссиями — честно говоря, это немного перебор. Настоящие проблемы — это ликвидность и принятие со стороны торговцев, технический порог в этом плане не так высок. Настоящий денежный поток — это то, что действительно важно, с этим согласен. Но сможет ли Plasma выйти на рынок, зависит от реализации, красивый дизайн архитектуры не гарантирует, что рынок это примет. Я считаю, что переход институтов к более прагматичному подходу уже стал трендом, эпоха виртуальных концепций действительно прошла. Но поскольку рынок стейблкоинов на 6000 миллиардов, конкуренция, безусловно, высокая... Механизм Paymaster с нулевыми затратами — это что-то новое, но трудно сказать, станет ли он долгосрочной конкурентоспособностью. Будем наблюдать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketBard

· 8ч назад

零手续费？听着都离谱，但Paymaster这套确实狠。稳定币成刚需这事儿我同意，就怕又是炒概念。不过话说回来，机构真的转向务实路线了吗，还是又在找新的故事讲给散户听。 Plasma这块有点意思，专注一个赛道不追风这点值得看。问题是会不会又是昙花一现。稳定币6000亿这个数字确实吓人，但真正的交易量和实际应用场景到底有多少？感觉还是太多概念包装。 RWA、DeFi、支付...这些赛道竞争也不小啊，Plasma凭啥脱颖而出？没看到特别硬的护城河。

Ответить0