Посмотрев на данные в блокчейне DUSK, действительно возникает некоторое замешательство. Одна из публичных цепочек, уже вошедших в лидеры по рыночной капитализации в сегменте приватности/соответствия, при этом имеет среднесуточное количество активных адресов на основном сети, которое долгое время остается на уровне нескольких тысяч. В то время как у ведущих публичных цепочек, у которых число адресов достигает десятков или сотен тысяч, разрыв действительно заметен.

Но если подумать об этом с другой стороны, это может как раз указывать на суть проблемы. DUSK изначально не предназначен для привлечения розничного трафика. Его позиционирование очень ясно — это инфраструктура для институциональных, низкочастотных, с высоким уровнем чистой стоимости приложений. Количество активных адресов невелико, но посмотрите на средний объем транзакций этих адресов — он, скорее всего, значительно превышает ваши ожидания.

Распространенная ошибка — оценивать DUSK по универсальным стандартам оценки публичных цепочек, считая "количество адресов" единственным показателем успеха. Для цепочек B2B эта логика полностью обратна. Небольшое количество высокоценностных институциональных пользователей гораздо лучше отражает реальную ценность цепочки, чем огромное количество низкочастотных розничных пользователей. Меньше — значит сосредоточенность, выбор и стратегия.