2026-01-17 06:24:42

想深入了解HYPE的运作逻辑？核心其实就围绕两个关键机制展开。

首先是资产转化与销毁循环。协议通过将其他资产源源不断地转化为HYPE，然后直接销毁这些代币。这个设计的目的很直白——通过持续减少市场流通量来维持代币价值。

其次是费用反馈机制。L1链上产生的Gas费用和交易手续费中，有一半会流向核心参与者，再被转化为HYPE并销毁。换句话说，链上活动越频繁，销毁规模就越大，这形成了一个正反馈循环。

对于长期持有者来说，这套设计理论上既有支撑（持续销毁制造稀缺性），也存在风险（取决于链上活跃度能否保持）。值得深入研究这个项目的完整经济模型才能做出判断。

HYPE2,71%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

LiquidityWhisperer

· 15ч назад

Сжигание, сжигание, сжигание, уже надоело слушать… Главное — сможет ли активность в сети поддерживаться, вот в чем вопрос Только за счет сжигания монет поддерживать ценность? Сначала посмотрите, сколько реальных сделок поддерживают эту логику Обратная связь по эффекту «зеркала» звучит хорошо, но если популярность в сети резко упадет, будет неловко… нужно постоянно привлекать новых участников Дизайн с обратной связью по комиссиям тоже неплох, по крайней мере, он дает участникам реальный стимул, а не просто пустые обещания Подождите, чем это отличается от некоторых проектов с сжиганием? Кажется, что все они полагаются на редкость за счет оборота Полнота экономической модели определяет жизнь и смерть, и остается вопрос, есть ли у этого проекта долгосрочная ценность, которая будет создаваться в будущем Такая конструкция довольно дружелюбна к краткосрочному спекулятивному росту, а в долгосрочной перспективе важно понять, сможет ли она создать реальный экологический спрос

Посмотреть ОригиналОтветить0

Ser_APY_2000

· 15ч назад

Механизм сжигания — я видел такие схемы много раз, главное — сможет ли активность в сети поддерживать это --- Звучит как еще один трюк с дефляционным токеном... а что если активность снизится? --- Интересно, но насколько долго такая положительная обратная связь сможет поддерживаться, действительно есть сомнения --- Постоянное сжигание и создание дефицита звучит неплохо, только боюсь, что в итоге это превратится в пустышку --- Говоря прямо, это ставка на активность в цепочке, по моему мнению, нужно еще посмотреть на реальные данные --- Я немного не понял механизм обратной связи по комиссиям, кто-нибудь может объяснить? --- Хорошая экономическая модель — это хорошо, но без реального спроса она бесполезна --- Такая концепция теоретически идеальна, а как на практике? Всё зависит от исполнительности --- Я устал от циклов сжигания, главное — сможет ли экосистема развиваться и расти

Посмотреть ОригиналОтветить0

BearMarketLightning

· 15ч назад

Система сжигания звучит неплохо, только боюсь, что потом не будет активности, чтобы поддерживать её Активность цепочки — это действительно ключ, иначе это всего лишь пустые слова Эм... кажется, это немного похоже на Понци? Чем активнее, тем больше сжигается, но как долго сможет поддерживаться активность? Нельзя не отметить, что логика дизайна действительно изящна, но риск полностью ложится на активность в цепочке Похоже, что дефицит уже есть, осталось только дождаться, будет ли достаточно экосистемы для поддержки Эта механика — это острый нож, ставка на то, сможет ли экосистема ожить Цикл сжигания звучит заманчиво, но на деле всё зависит от того, сможет ли база пользователей расти

Посмотреть ОригиналОтветить0

MeaninglessGwei

· 15ч назад

Механизмы сжигания один за другим, в основном всё зависит от активности на блокчейне Звучит как маскировка инфляционного налога, всё зависит от того, сможет ли экосистема оставаться активной и приносить прибыль держателям Мне интересно, какой сейчас TVL у этого протокола, кажется, он не очень популярен Такая конструкция рискованна, как только активность на блокчейне снизится, вся модель рухнет И сжигание, и обратная связь — всё красиво сказано, но в конечном итоге всё зависит от того, примут ли рынок это

Посмотреть ОригиналОтветить0

nft_widow

· 15ч назад

Сжигание, сжигание, уши уже в мозолях, главное — посмотреть, сможет ли активность на цепочке это поддержать Подождите, половину Gas-фии отдавать ключевым участникам? Разве это не скрытая схема для выманивания прибыли у участников Механизм HYPE звучит неплохо, но как долго он сможет продержаться — сказать трудно, всё зависит от развития последующей экосистемы Честно говоря, полагаться на сжигание для поддержания стоимости — это магия, всё зависит от наличия реальных сценариев использования Пока я ещё изучаю экономическую модель, не решаюсь делать шаги

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropworkerZhang

· 15ч назад

Похоже, всё сводится к уничтожению для создания дефицита... Но как только активность на цепочке прерывается, всё заканчивается.

Посмотреть ОригиналОтветить0