После входа в цепочный мир организации сталкиваются с неловкой дилеммой — им нужна гибкость приватных транзакций, но при этом они не могут обойтись без требований нормативного регулирования. Появление DUSK, кажется, предлагает новый подход.
DUSK не хочет повторять старую схему универсальной вычислительной платформы. Он выбрал более точную нишу: создание базового уровня для цепочной работы с цифровыми активами на уровне организаций. За этим позиционированием стоит глубокое понимание реальных потребностей организаций.
Технически, козырь DUSK — это проверяемая приватность. Проще говоря, с помощью криптографических решений, таких как доказательства с нулевым разглашением, организации могут осуществлять две, казалось бы, противоречащие вещи: с одной стороны — полностью скрытые транзакции и сложные финансовые операции (например, приватное кредитование, сделки в тёмных пулах), а с другой — генерировать неподдельные доказательства соответствия нормативам. При необходимости, они могут выборочно показывать их определённым аудиторам или регуляторам, подтверждая, что весь процесс соответствует требованиям.
Такое решение хорошо описывается фразой "скрытность для рынка, прозрачность для регуляторов". Звучит абстрактно, но для организаций это реальная потребность. Особенно в условиях, когда значительные потоки средств идут в цепочный мир, эта схема заполняет ранее существовавшую брешь.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainRetirementHome
· 14ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат довольно круто, но действительно ли они могут вселить доверие у институтов?
Я думаю, что если за этим последит государственный регулятор, слово "выборочная демонстрация" само по себе уже немного опасно...
DUSK действительно нашел лазейку, но как долго эта лазейка сможет оставаться открытой?
Кажется, всё равно танцуешь на тонкой грани, одна потеря мобильного устройства — и вся ответственность ложится на тебя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SundayDegen
· 14ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат очень заманчиво, но действительно ли они смогут вселить доверие у институтов?
Кажется, всё ещё есть некоторые неясности...
Может ли эта технология стать популярной?
Идея прозрачности регулирования кажется противоречивой, чем она отличается от централизованных решений?
DUSK действительно зацепила актуальную проблему, но как обстоят дела с экосистемой?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTrapper
· 14ч назад
На самом деле, если вы прочитаете токеномику... выборочная прозрачность для регуляторов — это просто регуляторный театр с дополнительными шагами, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctor
· 15ч назад
Доказательства с нулевым разглашением звучат впечатляюще, но по сути это попытка одновременно иметь и рыбку, и мясо — возможно ли это?
После входа в цепочный мир организации сталкиваются с неловкой дилеммой — им нужна гибкость приватных транзакций, но при этом они не могут обойтись без требований нормативного регулирования. Появление DUSK, кажется, предлагает новый подход.
DUSK не хочет повторять старую схему универсальной вычислительной платформы. Он выбрал более точную нишу: создание базового уровня для цепочной работы с цифровыми активами на уровне организаций. За этим позиционированием стоит глубокое понимание реальных потребностей организаций.
Технически, козырь DUSK — это проверяемая приватность. Проще говоря, с помощью криптографических решений, таких как доказательства с нулевым разглашением, организации могут осуществлять две, казалось бы, противоречащие вещи: с одной стороны — полностью скрытые транзакции и сложные финансовые операции (например, приватное кредитование, сделки в тёмных пулах), а с другой — генерировать неподдельные доказательства соответствия нормативам. При необходимости, они могут выборочно показывать их определённым аудиторам или регуляторам, подтверждая, что весь процесс соответствует требованиям.
Такое решение хорошо описывается фразой "скрытность для рынка, прозрачность для регуляторов". Звучит абстрактно, но для организаций это реальная потребность. Особенно в условиях, когда значительные потоки средств идут в цепочный мир, эта схема заполняет ранее существовавшую брешь.