#数字资产市场动态 Политическая ситуация меняется? Переговоры правительства с криптоиндустрией, похоже, достигли нового поворотного пункта.



Сообщается, что правительство США пересматривает свою позицию по законопроектам, связанным с структурой криптовалютного рынка. Ключевым моментом стал тот факт, что одна из ведущих платформ с соблюдением нормативов внезапно изменила свою позицию без предварительного согласования — этот шаг вызвал резкую реакцию со стороны правительства. Правительство считает это "ударом в спину" в ходе переговоров, и что более важно, оно ясно заявило: отдельная компания не может представлять всю криптоэкосистему.

Здесь возникает интересный вопрос о разделении полномочий. Правительство подчеркивает, что оно продвигает системную рыночную рамку, а не частные интересы какой-либо биржи. Особенно в вопросах, касающихся соглашений о доходности банковского сектора, где задействованы интересы нескольких сторон, необходимо наличие отраслового консенсуса, а не односторонних решений.

С точки зрения рынка, это отражает тонкую игру между криптоиндустрией и традиционными финансовыми регуляторами — с одной стороны, нужно продвигать инновационные и дружественные к инновациям политики, а с другой — балансировать интересы банковской системы. Право на формирование политики всегда остается за правительством, но как именно она будет реализована, зависит от того, смогут ли все стороны вернуться за стол переговоров и найти баланс.

$DUSK $ETH $BTC
DUSK8,97%
ETH-7,29%
BTC-4,54%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZKProofstervip
· 01-18 23:00
лол, одна биржа думает, что сможет обмануть федов? технически говоря, так не работает управление на уровне протокола. вам нужно согласие, а не односторонние решения какого-то CEO. бездоверительные системы требуют реальной приверженности, а не закулисных сделок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseurvip
· 01-17 21:37
哈,又开始内斗了,这就是web3的常态啊 --- 某交易所背刺?笑死,政府就等着这种机会呢 --- 说白了还是权力游戏,谁都别想一个人吃饭 --- 我就想知道最后受伤的是不是还得是散户... --- 系统性框架?听起来好听,实际就是更多的管制呗 --- 这时候才想起要有共识,早干嘛去了 --- 银行利益vs创新,这对矛盾解不了吧 --- 合规平台变脸倒是挺快,利益驱使啊各位 --- 政府掌权我们都知道,就看谁能在谈判桌上活得最久 --- 又是一出好戏,继续观察ing
Ответить0
NoStopLossNutvip
· 01-17 06:25
哈哈这就是政治博弈啊,某头部平台直接背刺政府谈判,这操作是真的刚 某大V平台想甩开政府单干,结果被政府直接按在谈判桌上... 行业共识这玩意儿就是个笑话,本来就是一盘散沙 这样看来政府态度转变还真不是因为我们有多强,就是谁都别想独自起舞 等等,这会不会反过来利空整个生态啊...政府更严了怎么办 我就想知道这一轮谁最后哭着出局,反正不会是政府
Ответить0
FloorSweepervip
· 01-17 06:15
Ха, снова перекладываешь вину? Один бизнес не может представлять экосистему, а кто тогда может представить правительство?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayervip
· 01-17 06:15
哈?某大平台背刺?这剧情还挺离谱的,政府直接破防...感觉这场博弈远没完呢
Ответить0
CrossChainBreathervip
· 01-17 06:10
Ха, опять эта теория "подставы", кто в индустрии действительно верит в эти официальные слова... Честно говоря, это всё игра власти
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCutvip
· 01-17 06:01
哈哈背刺就背刺呗,这圈子的事儿谁都靠不住 政府这次是真急眼了,合规平台玩这一手得不偿失啊 又得重新谈?这日子得到猴年马月去 我赌五块钱最后还是各自妥协,没人能赢 关键是这群交易所真的代表不了生态,笑死
Ответить0
  • Закрепить