В мире криптоактивов Tellor (TRB) имеет очень интересную метку — все в DeFi называют его «страховым оракулом» или «последней спасательной соломинкой». Но не путайте с настоящей страховой компанией, это скорее связано с его техническим дизайном, который делает его идеальным резервным вариантом для протокола в условиях экстремальных рисков.



Говоря проще, это вопрос надежности. В настоящее время большинство протоколов DeFi или RWA полагаются на одного ведущего оракула в качестве основного источника данных — быстро, автоматически, эффективно. Но что произойдет, если эти основные поставщики услуг выйдут из строя? Будут взломаны, возникнут системные сбои или из-за регулирования прекратят подачу цен — весь протокол может полностью остановиться. Это называется точкой отказа, риск очень высок.

Почему Tellor может играть роль «страховки»? Основных причин две:

**Первая — устойчивость к цензуре.** Tellor не требует официальных разрешений. Пока кто-то готов платить TRB-чаевые, любой узел по всему миру может вручную загружать данные. Другими словами, пока интернет жив, даже если глобальный финансовый рынок будет окружен различными регуляциями, Tellor продолжит работать. Такой устойчивости у обычных оракулов нет.

**Вторая — механизм споров.** Он не стремится к скорости, а к «абсолютной точности». После загрузки данных есть период проверки, любой может оспорить или инициировать голосование для проверки подлинности данных. Такой медленный, но точный подход, в условиях экстремальных рыночных колебаний (например, резких обвалов) становится своего рода защитным барьером.
TRB4,95%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DisillusiionOraclevip
· 5ч назад
trb这东西说白了就是个backup plan,主流预言机翻车了才想起它,有点悲凉哈 人工上传数据靠谱吗,还是要看节点都是些什么货色 争议机制听起来慢得要死,真正闪崩的时候根本反应不过来吧 天天说抗审查韧性强,可最后还不是看谁愿意付小费,本质还是个经济激励问题 Tellor火不了就是因为没人真的把它当主要方案,永远是备胎的命
Ответить0
AltcoinTherapistvip
· 14ч назад
Черт, правда? TRB такой мощный... Одноточечная отказоустойчивость действительно кошмар.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshivip
· 14ч назад
Честно говоря, комбинация механизмов против цензуры и разрешения споров в Tellor действительно что-то из себя представляет, но ключевым остается уровень принятия... иначе даже самое сильное альтернативное решение будет бесполезным, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFightervip
· 14ч назад
Честно говоря, концепция "последнего резервного оракула" воспринимается по-другому, когда понимаешь, что большинство протоколов буквально на один черный лебедь от полного краха. Везде есть единственные точки отказа, это как смотреть на темный лес без выходных путей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ResearchChadButBrokevip
· 14ч назад
妙啊,TRB这个逻辑我get了...就是备胎预言机,真正的Plan B --- 单点故障这事儿确实恐怖,一个大哥出事整个生态陪葬 --- 抗审查这点绝了,互联网活着它就活着,这才是真正的去中心化该有的样子 --- 慢就是护城河?这反直觉啊,但好像还真有道理...闪崩的时候谁都想要准确不想要快 --- TRB小费制度有点意思,就是只要有钱就能上数据,感觉有点像买通道? --- 等等,质证期会不会反向成为漏洞,黑客提前铺好错数据然后薅羊毛? --- 靠投票验证真伪这套...关键还得看节点质量吧,垃圾节点太多一样拉胯 --- 我就想知道Tellor在实际极限情况下跑过没,理论完美≠实战可靠 --- 这文章把TRB吹得挺狠,但老实说有多少协议真把它当主力用的来着? --- 互联网活着Tellor就活着,这句话在大停电时代怎么说呢,过于理想化了吧
Ответить0
shadowy_supercodervip
· 14ч назад
trb这东西确实是个不错的备胎,但真正用得上的时候都晚了 认真吗,就为了这点抗审查性溢价这么多? 单点故障问题确实存在,但谁真的会把大资金压在trb上呢 慢即正义这套说辞听得有点腻了...实际应用中呢? 说得好听,关键还是看采用率,现在热度够吗 这思路对,就是市场还没认可而已
Ответить0
  • Закрепить