В мире криптоактивов Tellor (TRB) имеет очень интересную метку — все в DeFi называют его «страховым оракулом» или «последней спасательной соломинкой». Но не путайте с настоящей страховой компанией, это скорее связано с его техническим дизайном, который делает его идеальным резервным вариантом для протокола в условиях экстремальных рисков.
Говоря проще, это вопрос надежности. В настоящее время большинство протоколов DeFi или RWA полагаются на одного ведущего оракула в качестве основного источника данных — быстро, автоматически, эффективно. Но что произойдет, если эти основные поставщики услуг выйдут из строя? Будут взломаны, возникнут системные сбои или из-за регулирования прекратят подачу цен — весь протокол может полностью остановиться. Это называется точкой отказа, риск очень высок.
Почему Tellor может играть роль «страховки»? Основных причин две:
**Первая — устойчивость к цензуре.** Tellor не требует официальных разрешений. Пока кто-то готов платить TRB-чаевые, любой узел по всему миру может вручную загружать данные. Другими словами, пока интернет жив, даже если глобальный финансовый рынок будет окружен различными регуляциями, Tellor продолжит работать. Такой устойчивости у обычных оракулов нет.
**Вторая — механизм споров.** Он не стремится к скорости, а к «абсолютной точности». После загрузки данных есть период проверки, любой может оспорить или инициировать голосование для проверки подлинности данных. Такой медленный, но точный подход, в условиях экстремальных рыночных колебаний (например, резких обвалов) становится своего рода защитным барьером.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Черт, правда? TRB такой мощный... Одноточечная отказоустойчивость действительно кошмар.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ServantOfSatoshi
· 14ч назад
Честно говоря, комбинация механизмов против цензуры и разрешения споров в Tellor действительно что-то из себя представляет, но ключевым остается уровень принятия... иначе даже самое сильное альтернативное решение будет бесполезным, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 14ч назад
Честно говоря, концепция "последнего резервного оракула" воспринимается по-другому, когда понимаешь, что большинство протоколов буквально на один черный лебедь от полного краха. Везде есть единственные точки отказа, это как смотреть на темный лес без выходных путей.
В мире криптоактивов Tellor (TRB) имеет очень интересную метку — все в DeFi называют его «страховым оракулом» или «последней спасательной соломинкой». Но не путайте с настоящей страховой компанией, это скорее связано с его техническим дизайном, который делает его идеальным резервным вариантом для протокола в условиях экстремальных рисков.
Говоря проще, это вопрос надежности. В настоящее время большинство протоколов DeFi или RWA полагаются на одного ведущего оракула в качестве основного источника данных — быстро, автоматически, эффективно. Но что произойдет, если эти основные поставщики услуг выйдут из строя? Будут взломаны, возникнут системные сбои или из-за регулирования прекратят подачу цен — весь протокол может полностью остановиться. Это называется точкой отказа, риск очень высок.
Почему Tellor может играть роль «страховки»? Основных причин две:
**Первая — устойчивость к цензуре.** Tellor не требует официальных разрешений. Пока кто-то готов платить TRB-чаевые, любой узел по всему миру может вручную загружать данные. Другими словами, пока интернет жив, даже если глобальный финансовый рынок будет окружен различными регуляциями, Tellor продолжит работать. Такой устойчивости у обычных оракулов нет.
**Вторая — механизм споров.** Он не стремится к скорости, а к «абсолютной точности». После загрузки данных есть период проверки, любой может оспорить или инициировать голосование для проверки подлинности данных. Такой медленный, но точный подход, в условиях экстремальных рыночных колебаний (например, резких обвалов) становится своего рода защитным барьером.