В кругах часто слышно, как публичные блокчейн-проекты хвастаются своей высокой TPS, но мало кто осмеливается прямо столкнуться с неловким фактом — чем быстрее работает цепочка, тем ужаснее становится накопление исторических данных. Куда их девать? Современные решения по сути делятся на два варианта: первый — тайком удалять старые данные, как, например, предложение EIP-4444 в Ethereum; второй — просто отдавать их централизованным облачным провайдерам. В результате? Так называемые "полные узлы" давно превратились в декоративные.



Ирония в том, что все больше высокопроизводительных публичных цепочек (Solana, Monad, Aptos и другие) гонятся за TPS, но кто решит проблему хранения данных? Никто. Пока не появился Walrus.

Не обманывайте себя — название Walrus кажется незнакомым, но его амбиции на самом деле огромны — стать "децентрализованным архивом" всего блокчейн-мира. Не просто платформой для хранения нескольких изображений для пользователей, а инфраструктурой, которая реально разгрузит "исторический багаж" самой публичной цепочки.

Представьте себе такую ситуацию:账本某条链 разрастается до такой степени, что не помещается на жесткий диск, и валидирующие узлы вынуждены сохранять только последнее состояние. Тогда старые транзакции за несколько лет можно упаковать в блоки данных и загрузить в сеть Walrus для постоянного архива. Преимущества очевидны — узлы могут оставаться "легкими", а эффективность сети значительно возрастает. И что особенно важно, благодаря механизму стирающего кодирования любой новый узел, желающий просмотреть исторические данные, сможет с минимальными затратами восстановить их из этого децентрализованного хранилища.

Это не только решает проблему масштабируемости публичных цепочек, но и возвращает контроль над данными из рук централизованных облачных провайдеров. В определённом смысле, это та часть пазла Web3, которой долго не хватало.
ETH0,43%
SOL-1,18%
MON-1,25%
APT2,21%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RektDetectivevip
· 20ч назад
哈,又是一个被吹出天际的性能指标,背后都是数据堆积的烂摊子。 真正的问题还是没人想承认啊,全节点早成笑话了。 Walrus这思路确实新奇,但能真正打破中心化存储的垄断吗?我持怀疑态度。 擦除编码听着牛逼,成本真的能低下来?还是又一个理想主义项目。 这才是基础设施该做的事,不过推广起来肯定没有炒币那么性感。 数据主权这块确实被忽视太久了,但Walrus能否成为拐点还需要观察。 感觉又要看那些大佬怎么玩这个概念了,最后还是会沦为权力游戏吗?
Ответить0
TideRecedervip
· 20ч назад
Я уже говорил, какая польза от высокого TPS, никто не хочет обсуждать, что данные складываются в горы
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationSurvivorvip
· 20ч назад
Подождите, превращение полного узла в декоративный уже давно вызывает разочарование... Всё сводится к тому, что цифры TPS выглядят хорошо, и всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletsWatchervip
· 20ч назад
Полные узлы превращаются в украшения — я давно уже жаловался на это, и теперь наконец-то кто-то осмелился указать на этого неудачника.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить