Стабильные монеты стали большой проблемой — являются ли они финансовым инвестиционным продуктом или настоящей валютой? Этот казалось бы простой вопрос скрывает за собой всю регуляторную структуру.

Чтобы прояснить эти определения, после закона «Гениальный Закон» Конгресс США принял «Закон о ясности цифровых активов» (Clarity Act), изначально чтобы дать стабильным монетам четкие нормативные рамки. А что в итоге? Это вызвало еще больший резонанс. Исполнительный директор одного из ведущих бирж публично раскритиковал Конгресс за предпочтение банковской отрасли, полностью обнажив противоречия между криптоиндустрией и традиционными финансами. Обсуждение законодательства о криптовалютах в США сейчас зашло в тупик.

Интересно, что исполнительный директор Galaxy Digital Майкл Новограц выступил с противоположной точкой зрения. Он не согласен с недавним отзывать поддержку законопроекта со стороны руководителя крупной биржи. Мнение Новограца очень прямо — вместо поиска идеала лучше сначала построить рамки. Он подчеркивает, что сейчас самой насущной необходимостью криптоиндустрии является создание рабочей системы регулирования. Быстро продвигаться вперед, а затем постепенно корректировать детали — вот правильный путь.

В интервью СМИ Новограц прямо заявил: «Даже если «Закон о ясности цифровых активов» не идеален, что с того? Можно потом медленно вносить изменения». Его аргумент очень убедителен — отрасль уже слишком долго ждет четких нормативных правил. Если законодательство будет задерживаться, пострадает в конечном итоге развитие всей криптоиндустрии.

С точки зрения практической реализации законодательства, это спор о стратегическом выборе. Одна сторона настаивает на совершенствовании регулирования, другая — на необходимости сначала создать рамки, а потом их улучшать. Как поступить, кажется, становится испытанием зрелости всей экосистемы.