Когда вы убираете весь шум вокруг проектов в области ИИ, вы понимаете, что многие из них просто переупаковывают старые технологии. В своей сути они по сути оборачивают системы баз данных в новую упаковку и называют это инновацией. Настоящее отличие? Вот это самая сложная часть, которую все, кажется, пропускают.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProposalManiac
· 16ч назад
Говоря прямо, это всего лишь смена оболочки базы данных Web2. Ранее я видел похожие случаи неудач, в те времена Theranos тоже была примерно так. Настоящее инновационное решение должно выдерживать проверку механизма, а не полагаться на маркетинговую упаковку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiChallenger
· 01-19 15:02
Данные показывают, что в прошлом году 87% проектов, заявлявших о "революционном ИИ", основывались на традиционных базах данных, просто обернутых в оболочку. Ирония в том, что эти люди еще посмели назвать себя революционерами отрасли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblind
· 01-19 01:37
Проще говоря, это просто перезагрузка, ничего нового. Те вещи, которые называют революцией в области ИИ, на самом деле — это устаревшие базы данных, одетые в новую оболочку, а действительно сложные вещи уклоняются от этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 01-18 23:53
Совершенно верно, это сейчас в сообществе ИИ, все играют с разными способами упаковки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnight
· 01-17 05:04
Это просто сменить оболочку и продавать историю, надев AI-оболочку на базу данных, и сметь требовать огромные инвестиции, смешно до слёз
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-17 05:03
Совершенно верно, это общая проблема в текущем сообществе Web3 и AI. Упаковка, упаковка и снова упаковка, а основа остается той же самой. Настоящих проектов, способных создать различие, можно пересчитать по пальцам, большинство из них просто пиарят концепции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekNewSickle
· 01-17 05:02
Опять старый прием, продажа AI под видом базы данных... Я уже всё понял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobo
· 01-17 05:02
Старые технологии, обёрнутые в AI-оболочку, — это уже смехотворно... Настоящие проекты с реальными возможностями давно вышли из моды, всё остальное — только инновации на презентациях PPT
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 01-17 04:58
Говоря правильно, в наши дни AI-проекты повсюду, на самом деле это просто оболочка для старых баз данных, которая преподносится как инновация. Настоящие конкурентоспособные вещи наоборот вызывают нежелание тратить усилия.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSniper
· 01-17 04:57
Разобравшись, становится ясно: куча AI-проектов — это просто смена оболочки базы данных, а действительно отличающиеся проекты почему-то никто не хочет делать.
Когда вы убираете весь шум вокруг проектов в области ИИ, вы понимаете, что многие из них просто переупаковывают старые технологии. В своей сути они по сути оборачивают системы баз данных в новую упаковку и называют это инновацией. Настоящее отличие? Вот это самая сложная часть, которую все, кажется, пропускают.