#Strategy加仓BTC **Жадность и страх — звучит просто, сделать сложно**
Эти слова часто цитируют, но на самом деле их исполнителей — единицы. Многие не знают, что Бэнкман был более рискованным, чем кажется — в начале 70-х он прямо занимал деньги и вкладывал их, и как раз попал на тот самый супер-медвежий рынок 1973-74 годов, убытки были настолько велики, что он боялся смотреть на счет. Обычный человек давно бы уже закрыл позицию и ушел, а он поступил наоборот: держался, продолжал наращивать позиции, ждал разворота цикла.
Ключевой момент этой истории — не слова "стоимостное инвестирование", а вопрос — готовы ли вы в моменты крайнего паники одновременно выдерживать временные издержки и волатильность? Перед лицом бумажных убытков — что рушится раньше: психика или логика?
**Если говорить о крипто-сообществе, то сейчас именно так**
Текущие колебания и разногласия по сути проверяют вашу уверенность и стойкость. Те монеты, у которых нет реальной фундаментальной поддержки, которые полностью зависят от эмоций и спекуляций, не выдержат цикла. А вот проекты с капиталом, с поддержкой экосистемы и с сообществом, имеют право говорить о "долгосрочности".
Но тут важно ясно сказать: Бэнкман мог занимать деньги и держать позицию — потому что он контролировал денежный поток и хорошо понимал границы риска. Мелкие инвесторы, бездумно увеличивающие кредитное плечо и покупающие в моменты ажиотажа — это не инвестиции, а игра с жизнью.
**Правда в том, что**
Бычий рынок зарабатывают не смелые — а те, кто в панике сохраняет спокойствие, а в колебаниях не выходит из игры. Сейчас эти колебания — еще далеко от "отчаяния". Поняв цикл, вы поймете — это действительно ничего не значит.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropBlackHole
· 01-19 16:55
Бэрфет осмеливается занимать деньги, чтобы держать, а сколько мелких инвесторов осмелится... Честно говоря, если не преодолеть этот психологический барьер, всё будет напрасно
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 01-19 16:30
Говоря прямо, смел бы ты продолжать пополнять счет, когда он полностью в минусе? Вот в чем разница между настоящим мастерством и пустыми разговорами
Посмотреть ОригиналОтветить0
airdrop_whisperer
· 01-19 11:11
Действия Баффета по сути своей — это азарт с границей, мы, мелкие инвесторы, не можем так играть, управление рисками у нас слишком слабое
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 01-17 04:10
Говорить правильно, но в реальности девять из десяти инвесторов сначала теряют душевное равновесие
Теоретическая психологическая подготовка розничных инвесторов — с чем сравнить с Баффетом... Уже при виде временной убыточности начинают искать причины для выхода из позиции
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenRecoveryGroup
· 01-17 04:09
Это верно, но проблема в том, что большинство людей просто не обладают достаточной психологической стойкостью, чтобы выдержать момент, когда счет становится красным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretter
· 01-17 04:07
Говорить правильно, но большинство людей просто не могут этого сделать. Те, кто использует кредитное плечо, уже давно были выбиты из игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SurvivorshipBias
· 01-17 04:05
Так что, говорят, но розничные инвесторы могут иметь такую же систему управления рисками, как у Баффета? Мечтаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SadMoneyMeow
· 01-17 04:00
Неспособность справиться с психологией временных убытков опаснее самих убытков
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 01-17 03:47
Это правда, всё сводится к тому, кто действительно обладает стойкостью, а кто нет. Большинство людей просто кричат лозунги.
#Strategy加仓BTC **Жадность и страх — звучит просто, сделать сложно**
Эти слова часто цитируют, но на самом деле их исполнителей — единицы. Многие не знают, что Бэнкман был более рискованным, чем кажется — в начале 70-х он прямо занимал деньги и вкладывал их, и как раз попал на тот самый супер-медвежий рынок 1973-74 годов, убытки были настолько велики, что он боялся смотреть на счет. Обычный человек давно бы уже закрыл позицию и ушел, а он поступил наоборот: держался, продолжал наращивать позиции, ждал разворота цикла.
Ключевой момент этой истории — не слова "стоимостное инвестирование", а вопрос — готовы ли вы в моменты крайнего паники одновременно выдерживать временные издержки и волатильность? Перед лицом бумажных убытков — что рушится раньше: психика или логика?
**Если говорить о крипто-сообществе, то сейчас именно так**
Текущие колебания и разногласия по сути проверяют вашу уверенность и стойкость. Те монеты, у которых нет реальной фундаментальной поддержки, которые полностью зависят от эмоций и спекуляций, не выдержат цикла. А вот проекты с капиталом, с поддержкой экосистемы и с сообществом, имеют право говорить о "долгосрочности".
Но тут важно ясно сказать: Бэнкман мог занимать деньги и держать позицию — потому что он контролировал денежный поток и хорошо понимал границы риска. Мелкие инвесторы, бездумно увеличивающие кредитное плечо и покупающие в моменты ажиотажа — это не инвестиции, а игра с жизнью.
**Правда в том, что**
Бычий рынок зарабатывают не смелые — а те, кто в панике сохраняет спокойствие, а в колебаниях не выходит из игры. Сейчас эти колебания — еще далеко от "отчаяния". Поняв цикл, вы поймете — это действительно ничего не значит.