Шаблоны финансирования кампаний раскрывают финансовые связи, формирующие позиции в области крипто- политики. Наблюдатели отрасли отмечают, что регуляторные позиции часто соответствуют интересам доноров, а не отражают сбалансированные взгляды на управление блокчейном. Ключевые фигуры в области адвокации политики иногда имеют прошлые связи, которые могут влиять на их текущие позиции по надзору за цифровыми активами. Эти взаимосвязи между банковскими интересами, регуляторными агентствами и сторонниками политики вызывают вопросы о независимости и объективности рамок регулирования криптовалют. Критики утверждают, что текущий подход отражает институциональные повестки, а не основанную на доказательствах политику для экосистемы Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ThatsNotARugPull
· 12ч назад
Опять эта старая игра, банковская система просто хочет зажать нас в тиски
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 13ч назад
Настало время, чтобы кто-то прорвал эту оболочку — группировки интересов превратили регулирование в свою игру
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepTrader
· 13ч назад
Опять эта старая игра, капиталисты управляют за сценой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
blocksnark
· 13ч назад
Это снова тот же старый трюк, деньги текут туда, куда склонна политика.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostWalletSleuth
· 13ч назад
Говоря откровенно, это всё делается группами интересов, криптовалютное сообщество давно уже проникнуто традиционными финансами
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 13ч назад
Опять эта история? Деньги банкиров давно уже написаны у них на лице, неудивительно, что регулирование всегда такое сложное.
Шаблоны финансирования кампаний раскрывают финансовые связи, формирующие позиции в области крипто- политики. Наблюдатели отрасли отмечают, что регуляторные позиции часто соответствуют интересам доноров, а не отражают сбалансированные взгляды на управление блокчейном. Ключевые фигуры в области адвокации политики иногда имеют прошлые связи, которые могут влиять на их текущие позиции по надзору за цифровыми активами. Эти взаимосвязи между банковскими интересами, регуляторными агентствами и сторонниками политики вызывают вопросы о независимости и объективности рамок регулирования криптовалют. Критики утверждают, что текущий подход отражает институциональные повестки, а не основанную на доказательствах политику для экосистемы Web3.