Некоторые проекты в криптопространстве оцениваются совершенно неправильно. Люди сосредотачиваются на том, кто их поддерживает или их статусе, но это упускает саму суть. Что действительно важно? Реальная работа, надежное выполнение, ощутимый прогресс. Когда вы оцениваете проекты именно так, вы понимаете, сколько многообещающих создателей скрываются за кадром. Это создает проблему разбавления для всей экосистемы — хорошие проекты игнорируются, а хайп направляется не в те места. Посмотрите на команды, такие как tomato и redwood, которые действительно что-то делают. Настоящий импульс появляется только тогда, когда за ним стоит содержание. Вот в чем разница между устойчивым ростом и шумом.