2026-01-17 03:32:25

Проект-стартап, достигший рыночной капитализации в 50 миллионов на определенной платформе для привлечения средств, столкнулся с крахом его динамики из-за предполагаемого "rug pull". Этот инцидент вызвал обсуждение вопросов управления рисками платформы и механизмов возврата сборов. По сообщениям, значительные транзакционные сборы — около 14 000 из начальных 45 000 — остались не востребованными после инцидента. Это вызывает вопросы о том, как такие платформы, как приложение для привлечения средств и платформы для запуска проектов, управляют защитой пользователей и структурой сборов при неудачах проектов. Ситуация подчеркивает важность проведения должной проверки перед участием в ранних этапах запуска токенов и понимания последствий сборов в условиях рыночных спадов.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

6 Лайков

Награда
6
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PebbleHander

· 13ч назад

Еще один проект на 50 миллионов или 500 миллионов обанкротился? Ужасно, действительно

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquiditySurfer

· 13ч назад

Ха... Опять этот сценарий. Рыночная капитализация в 50 миллионов исчезла за мгновение, а невыкупленные комиссии еще более удивительны — они сразу превращаются в "приятный доход" платформы. Давно уже нужно было кому-то разобраться с этими launch pad, риск-менеджмент — фикция.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnchainUndercover

· 13ч назад

Еще один классический rug pull, рыночная капитализация 50м просто исчезла --- В эти дни действительно трудно заниматься платформами для привлечения средств, пользователи теряют деньги, а комиссия все равно списывается --- Никому не нужны 14000 комиссионных? Смешно, это реальное отражение Web3 --- Поэтому dd очень важен, но большинство людей вообще не смотрят на ончейн историю проекта, верно --- Платформа должна нести ответственность, я считаю, что в таком случае расходы должны быть полностью возмещены --- Всегда так: сначала хвалят, потом убегают, а лохи все еще ждут следующего сотнякратного проекта --- Отсутствие получения комиссии — это уже странно, явно причиняет вред --- Ранний запуск токенов — это по сути игра для азартных игроков, тут особо не к чему придраться --- Проблема не в платформе, а в человеческой природе, жадность всегда приводит к потерям

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidityWizard

· 13ч назад

rug pull又来了，这次还是50m的盘...真的该长记性了 --- 14k手续费打了水漂？平台该背锅啊 --- 每次都是due diligence，听得耳朵都茧了，但还是有人不长脑子 --- 为什么总是这种时候才讨论风控，早干嘛去了 --- 跟这种fundraising平台玩，不如直接烧钱更痛快 --- fee recovery mechanism听起来真烂，用户永远是最后一个

Ответить0