Когда несколько публичных блокчейнов все еще колеблются на перекрестке приватности и соответствия требованиям, DUSK уже выбрал свой путь — прямо привлекая голландскую комиссию по ценным бумагам и Morgan Stanley для проведения эксперимента.



Их протокол Citadel интересен: основная идея заключается в том, чтобы зашифровать транзакционную информацию так, чтобы она была полностью недоступна для посторонних, но при этом регулирующие органы могли одним нажатием кнопки провести аудит и получить полную картину. Такой дизайн полностью меняет старую дилемму "приватность против соответствия требованиям".

Что касается развития экосистемы, здесь все честно. В 2023 году было инвестировано 5 миллионов долларов США для поддержки более десяти приватных DeFi-проектов, а на блокчейне заблокировано более 1.2 миллиарда DUSK. Что стоит за этой цифрой? Не только вера держателей токенов, но и реальное функционирование всей экосистемы приватных приложений.
DUSK29,32%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHuntervip
· 36м назад
嗯...荷兰证监会+摩根士丹利直接下场,这架势确实不一样 一键审计这事儿有点狠,感觉把"鱼和熊掌"真的兼得了 1.2亿DUSK锁定,得看后续能否稳住啊
Ответить0
MissedAirdropAgainvip
· 15ч назад
Этот парень действительно занимается хардкором, сразу привлекает регуляторов для совместных экспериментов, эта идея действительно гениальна
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBrovip
· 15ч назад
Смешно, наконец-то кто-то сделал так, чтобы конфиденциальность и соответствие требованиям стали дружелюбными, эта фишка DUSK действительно великолепна
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezervip
· 15ч назад
Это действительно правильный путь, в отличие от некоторых проектов, которые только болтают... Настоящих, кто умеет гармонично сочетать конфиденциальность и соответствие требованиям, немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBustervip
· 15ч назад
ngl это действительно правильный путь, конфиденциальность и соответствие действительно не обязательно доводить до крайности
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHerovip
· 16ч назад
卧槽,DUSK这手牌打得确实聪明,荷兰证监会+摩根士丹利站台?这才是真正的左右逢源啊,不是那种纸面合规 说实话隐私和合规从来不是非此即彼的事儿,Citadel这个设计思路就是通透,加密到位但审计一键搞定,妙啊
Ответить0
  • Закрепить