Представьте себе экстремальную ситуацию: одновременно мощное электромагнитное событие поражает все дата-центры по всему миру, и все последние состояния в SSD-узлах сети BNB полностью уничтожены.



Звучит абсурдно? Но именно такие реальные риски стоят перед распределённой системой учёта — исторические блоки, возможно, всё ещё существуют, но никто не знает текущий баланс аккаунтов. Учётная книга Lista остановилась в момент хаоса.

И самое страшное — впереди.

Сеть нужно перезапустить, сообществу необходимо выбрать точку отката из исторического снимка. В этот момент крупный кит заявляет, что за одну секунду до сбоя он внес 1 миллиард BNB, требуя зафиксировать это в новой учётной книге. Шортеры в ответ кричат: «Мы давно закрыли позиции, почему мы должны признавать эти деньги?» Без актуального корня состояния в качестве доказательства всё превращается в игру интересов и «битву слов».

В итоге перезапущенная учётная книга может оказаться вовсе не объективной реальностью, а результатом политических компромиссов сторон.

Это разоблачает иллюзию «единственного источника правды» (Single Source of Truth) в блокчейне. Когда физически повреждается этот единственный носитель правды, люди ради выгоды могут придумать тысячу версий истины. Тогда Lista превращается из финансового протокола в «генератор историй».

Отказ от ответственности: вышеописанный сценарий — экстремальный анализ риска потери данных, предназначенный только для обсуждения и не является инвестиционной рекомендацией.
BNB0,74%
LISTA6,63%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeCryingvip
· 8ч назад
哈哈这就是为啥我一直说链上数据没那么神圣啦 --- 等等,巨鲸现场编故事这块我是真的信,割我们这群散户一个不剩 --- 所以最后不还是靠社区投票?那跟中心化有啥区别呢 --- 笑死,物理故障来了区块链就成了民主表决大会 --- 这得多离谱的巧合才能一起砸掉啊,但确实是个很难反驳的点 --- 政治妥协写进账本,这个比喻绝了 --- 早就说过去中心化是个伪命题,这下实锤了吧
Ответить0
BackrowObservervip
· 8ч назад
哈哈 到时候巨鲸们怎么甩锅都好玩 --- 这逻辑没毛病 链上数据还是得信人 --- 所以说区块链就是个信任游戏 谁拳头大谁说了算 --- 等等 那做空者的清仓记录呢 不也得查历史区块吗 --- 真到那天 估计又是一场大戏 各种硬分叉来一遍 --- 讲真 我就怕这种极端情况 到时候币值归零都有可能 --- 嘴盘大战可太真实了 没证据谁都能胡诌 --- 与其怕这个 不如担心中心化的几个大节点 那才可怕 --- 所以去中心化根本是假的 本质还是多数人说了算 --- 这假设挺离谱的 不过确实戳到痛点了
Ответить0
notSatoshi1971vip
· 8ч назад
哈哈这假设绝了,就是说到头来还是得靠人性投票呗 --- Говоря откровенно, истинность в блокчейне тоже зависит от информационной симметрии --- 所以这就是为什么我从不全押在单一 цепочке --- Истории о гигантских китах с миллионом BNB я слышал слишком много версий, в любом случае кто громче — тот и папа --- Эта статья на самом деле о власти, только в обличии технической одежды --- Подождите, это значит, что и резервные копии тоже полностью исчезли? Тогда это возвращает нас в средние века --- Победитель в битве за "рот" получает всё, так было всегда в сообществе блокчейна
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widowvip
· 8ч назад
卧槽,这不就是说区块链也能"民主表决"吗,哈哈 巨鲸跟做空者打嘴仗,最后谁的话更大声谁就赢,离谱 其实这就是权力问题,没什么唯一真理,都是利益驱动 我就想知道真发生这事儿时,交易所会咋办 这角度新奇啊,戳中了很多项目的软肋 不过概率确实极低吧,就是个理论讨论而已 看起来金融民主化的代价就这样了
Ответить0
  • Закрепить