Представьте себе экстремальную ситуацию: одновременно мощное электромагнитное событие поражает все дата-центры по всему миру, и все последние состояния в SSD-узлах сети BNB полностью уничтожены.
Звучит абсурдно? Но именно такие реальные риски стоят перед распределённой системой учёта — исторические блоки, возможно, всё ещё существуют, но никто не знает текущий баланс аккаунтов. Учётная книга Lista остановилась в момент хаоса.
И самое страшное — впереди.
Сеть нужно перезапустить, сообществу необходимо выбрать точку отката из исторического снимка. В этот момент крупный кит заявляет, что за одну секунду до сбоя он внес 1 миллиард BNB, требуя зафиксировать это в новой учётной книге. Шортеры в ответ кричат: «Мы давно закрыли позиции, почему мы должны признавать эти деньги?» Без актуального корня состояния в качестве доказательства всё превращается в игру интересов и «битву слов».
В итоге перезапущенная учётная книга может оказаться вовсе не объективной реальностью, а результатом политических компромиссов сторон.
Это разоблачает иллюзию «единственного источника правды» (Single Source of Truth) в блокчейне. Когда физически повреждается этот единственный носитель правды, люди ради выгоды могут придумать тысячу версий истины. Тогда Lista превращается из финансового протокола в «генератор историй».
Отказ от ответственности: вышеописанный сценарий — экстремальный анализ риска потери данных, предназначенный только для обсуждения и не является инвестиционной рекомендацией.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
哈哈这假设绝了,就是说到头来还是得靠人性投票呗
---
Говоря откровенно, истинность в блокчейне тоже зависит от информационной симметрии
---
所以这就是为什么我从不全押在单一 цепочке
---
Истории о гигантских китах с миллионом BNB я слышал слишком много версий, в любом случае кто громче — тот и папа
---
Эта статья на самом деле о власти, только в обличии технической одежды
---
Подождите, это значит, что и резервные копии тоже полностью исчезли? Тогда это возвращает нас в средние века
---
Победитель в битве за "рот" получает всё, так было всегда в сообществе блокчейна
Представьте себе экстремальную ситуацию: одновременно мощное электромагнитное событие поражает все дата-центры по всему миру, и все последние состояния в SSD-узлах сети BNB полностью уничтожены.
Звучит абсурдно? Но именно такие реальные риски стоят перед распределённой системой учёта — исторические блоки, возможно, всё ещё существуют, но никто не знает текущий баланс аккаунтов. Учётная книга Lista остановилась в момент хаоса.
И самое страшное — впереди.
Сеть нужно перезапустить, сообществу необходимо выбрать точку отката из исторического снимка. В этот момент крупный кит заявляет, что за одну секунду до сбоя он внес 1 миллиард BNB, требуя зафиксировать это в новой учётной книге. Шортеры в ответ кричат: «Мы давно закрыли позиции, почему мы должны признавать эти деньги?» Без актуального корня состояния в качестве доказательства всё превращается в игру интересов и «битву слов».
В итоге перезапущенная учётная книга может оказаться вовсе не объективной реальностью, а результатом политических компромиссов сторон.
Это разоблачает иллюзию «единственного источника правды» (Single Source of Truth) в блокчейне. Когда физически повреждается этот единственный носитель правды, люди ради выгоды могут придумать тысячу версий истины. Тогда Lista превращается из финансового протокола в «генератор историй».
Отказ от ответственности: вышеописанный сценарий — экстремальный анализ риска потери данных, предназначенный только для обсуждения и не является инвестиционной рекомендацией.