Биткойн — это действительно хороший бизнес? Этот вопрос действительно трудно однозначно ответить.



В первой половине этого года рынок криптовалют был очень волатильным — биткойн однажды достиг более 60 000 долларов, а затем опустился ниже 30 000. За это время одни заработали огромные деньги, другие понесли убытки, кто-то ругался в момент ликвидации позиций, а кто-то задумался, не слишком ли он жаден.

Экономист Ван Юнлинг выразил свою точку зрения довольно прямо: не стоит считать биткойн гарантированным источником дохода, и мечтать о его использовании для разрушения национальных валют — это наивность. В Китае к биткойну всегда относились с прохладцей, а в США его воспринимают как полноценный бизнес. Эта разница в отношении отражает различия в восприятии этого явления на разных рынках.

Интересно, что подобные явления уже наблюдались в истории. Еще более 2000 лет назад Гуань Чжун устраивал арбитражные схемы с "Ци Вань Луу Цао" — обменом дешевых товаров на дефицитные товары у другого участника, в итоге зарабатывая огромные суммы. История с биткойном кажется похожей — только сцена переместилась на глобальный финансовый рынок, а участники — с древних торговцев на современных инвесторов.
BTC-0,38%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LazyDevMinervip
· 4ч назад
Опять эта же схема? С 60 000 до 30 000, игроки сразу умирают на месте
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetectivevip
· 4ч назад
Опять старый трюк арбитража, продолжай играть под другим маскировочным именем
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoinBasedThinkingvip
· 4ч назад
Гуань Чжун мог успешно зарабатывать на арбитраже, почему бы нам не справиться... Ой, подождите, он использовал товары, а мы делаем ставку на консенсус.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer3Dreamervip
· 4ч назад
Теоретически говоря, если мы сопоставим динамику кросс-чейн арбитража здесь... параллель с древними торговыми механиками Гуанзи — это в основном применение рекурсивной логики к рыночным неэффективностям, верно? только теперь мы имеем дело с глобальными пулами ликвидности вместо шелковых путей. zk-доказательство прибыльности не гарантировано — вот в чем жесткая часть. некоторые узлы просто ликвидируют.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChillvip
· 4ч назад
Проще говоря, это азартные игры, и всегда выигрывают немногие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewPumpamentalsvip
· 4ч назад
Эта волна падения с 60 000 до 30 000 действительно стала разрушением мечт многих людей, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить