На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HashRatePhilosopher
· 13ч назад
Пауэлл этот парень действительно жесткий, чем больше политического давления, тем более ястребиной становится политика
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHustler
· 13ч назад
Пауэлл этот парень действительно стойкий, чем больше давит, тем сильнее становится
Политическое вмешательство, наоборот, укрепляет независимость центрального банка, эта логика действительно уникальна. Говоря откровенно, рынок просто инвестирует в доверие к ЦБ, не обращая внимания на политиков. Взлёт золота, по сути, является сигналом, большие деньги уклоняются от рисков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 13ч назад
Пауэлл действительно разозлился, чем больше давит, тем более ястребиную позицию занимает, эта партия сыграна не так, ха-ха
Золото тихо зарабатывает, независимость центрального банка ценнее всего
Политики действительно недооценивают рынок, капитал не глупый
Снижение ставки? Ха-ха, в этом году, возможно, не будет
Держать деньги и наблюдать — это правильный подход, не стоит спорить с ФРС
Рынок голосует, а мы все делаем ставки на позицию центрального банка, интересно
Эта логика просто потрясающая, чем сильнее давление, тем жестче ФРС, иммунный ответ ха-ха
Ждите, ребята, пока не появится ясность, не стоит рисковать
Доллар слаб, золото сильное, почему эта сцена кажется такой знакомой
Политическое давление наоборот стало щитом для ФРС, это иронично
Защитные активы должны быть в портфеле, эти несколько месяцев — напряжение
Пауэлл: Хотите, чтобы я снизил ставку? Тогда давайте, старайтесь еще сильнее
Финансовый порядок держится на тонкой нити, как только ее тронешь — сразу отскок
Те, кто занимают короткие позиции, должны пересмотреть свою стратегию
最近一个有趣的现象值得琢磨:针对美联储主席的政治压力越来越大,结果市场的反应反而更坚定地支持央行独立性。美元在走弱,黄金在猛涨,这背后其实是全球资本在为美联储的独立地位投票。
这场博弈的走向跟预期完全反了。本来想通过施压来影响美联储的决策,结果反倒把这位官员的权威推得更高了。政府阵营的几位人选要么被动防守,要么干脆沉默,支持率却在悄悄上升——政治如意算盘显然打空了。
市场为什么这么看重央行独立性?因为这是金融体系的基石。一旦央行被政治干扰,整个金融秩序就会动摇。所以你看,政治干预的信号越明显,美联储反弹的力度就越强——这就像免疫系统对入侵的反应,越激烈说明威胁越大。
从这个逻辑推演,那些期待美联储快速放水、大幅降息的想法,恐怕得重新审视了。政治压力反而可能让美联储更谨慎、更鹰派。
在这种背景下,什么才是聪明的选择?持有避险资产,保持耐心,等待真正的确定性出现。关键问题变成了:鲍威尔会被这场博弈激惹得更鹰派吗?美联储的降息窗口还会继续延后吗?这些都值得密切关注。