Для институциональных инвесторов и распределителей активов, ищущих лучшие показатели доходности с учетом риска, Bitcoin становится привлекательной диверсификационной стратегией в портфеле. Нарратив вокруг роли Bitcoin в инвестиционных портфелях изменился — это больше не просто ставка на цифровые активы. Вместо этого, опытные распределители рассматривают его с другой точки зрения: сколько альфы можно получить на единицу риска, который вы берете на себя? Именно здесь и появляется Bitcoin. По мере того как волатильность циклически меняется на рынках и корреляции традиционных активов смещаются, наличие экспозиции к активу, который не движется синхронно с акциями и облигациями, становится все более привлекательным. Суть не в том, чтобы идти на все или ничего; речь идет о разумном масштабировании позиций. Для тех, кто занимается построением портфеля в этой экономической среде, Bitcoin заслуживает серьезного внимания как некоррелированный класс активов, который может увеличить доходность без необходимости увеличивать ваши показатели риска.

BTC-0,38%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SignatureAnxietyvip
· 8ч назад
Институциональные покупатели скупают биткоин, по сути, обращая внимание на его низкую корреляцию... В этом есть доля правды. --- alpha на единицу риска? Братан, ты говоришь так, будто читаешь отчет инвестиционного банка, ха-ха. --- Я понимаю логику с нерелевантными активами, но в бычьем рынке никто не сможет убежать... --- sizing position smartly — да, всё зависит от личных предпочтений по риску. --- Традиционные финансы начинают всерьез относиться к btc, это уже сигнал. --- Опять это? Надо было так думать давно, не раньше и не позже, а сейчас говорить. --- Говоришь красиво, по сути, просто хочешь диверсифицировать риски, ведь биткоин — это не что-то новое.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropworkerZhangvip
· 11ч назад
ngl机构们终于开窍了,btc不是赌博筹码是组合配置工具啦 --- 低相关性资产这块确实有点意思,就是别all-in才是正道 --- alpha per unit risk...听起来很专业但说白了就是收益率管理,btc这块确实值得配 --- 咋感觉现在所有人都在讲非相关性...会不会反而变相关了呢? --- smart sizing这话我爱听,总比那些一把梭all in的清醒 --- portfolio diversification听十年了,但btc这块确实打破了股债相关性魔咒,还行 --- 就想知道机构真的在配还是又在讲故事呢🤔
Ответить0
BearMarketMonkvip
· 11ч назад
ngl Эта концепция низко коррелирующей конфигурации уже много раз обсуждалась, ключевое всё же зависит от того, сколько действительно готовы вложить институты, а не только на бумаге --- Опять говорят о alpha, если бы его можно было стабильно извлечь, то давно уже никто не занимался бы традиционными активами --- Разве это не старый добрый баланс риска под другим названием? Но действительно, сейчас доходность традиционных активов действительно ничем не впечатляет --- Эта логика звучит правильно, но проблема в том, что "умное масштабирование" институциональных инвесторов и понимание розничных инвесторов могут сильно отличаться, глубина понимания слишком разная --- Могли бы вы сказать, как вы определяете пропорцию распределения, 5% или 15%? Вот это действительно испытание --- Каждый раз говорят, что bitcoin не синхронизирован с акциями и облигациями, но как только наступит системный риск, мы все увидим, что произойдет...
Посмотреть ОригиналОтветить0
retroactive_airdropvip
· 11ч назад
话说这套"低相关性资产"的说法我听过太多遍了,但这次机构真的在认真考虑?还是又一轮的营销包装...不过话说回来,non-correlated这块确实香,前提是你得把头寸控好啦 ngl这篇文章写得挺中庸的,就是没说怎么个"smart sizing"法。说到底还不是看你自己的风险偏好? 所以现在的共识就是比特币从"赌博"升级成"对冲工具"了?咋感觉机构们都在找合理化自己重仓的借口哈哈 真正的问题是——这波narrative shift会不会又是市场见顶前的最后一波FOMO洗盘?
Ответить0
LiquidatedDreamsvip
· 12ч назад
Говорят, что институты действительно начинают рассматривать BTC как актив для торговли, и я уже слышал много раз эту отговорку о низкой корреляции... Просто не хотят признавать, что просто хотят поймать дно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningAllInHerovip
· 12ч назад
ngl Институциональное дно по биткоину... действительно меняется настроение, от азартных игроков до стратегов-расчетчиков --- Это выражение о низкой корреляции активов звучит профессионально, но по сути оно о желании получать доход, а не о волатильности, кто бы не хотел, ха-ха --- "рациональное определение позиций" — это, по сути,... не идти на все, нужно оставить немного ясности --- Подождите, связь традиционных активов тоже меняется, действительно ли биткоин сможет оставаться независимым так долго? Немного беспокоюсь --- Логика с альфой действительно привлекательна, но если институции действительно войдут крупными суммами, давление ликвидности может снизить цену... довольно противоречиво
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektButSmilingvip
· 12ч назад
ngl эта фраза звучит неплохо, но действительно ли институты будут так конфигурировать... Я верю только наполовину --- Низкая корреляция действительно зацепила, но фраза "не раздувать риск-метрики" немного оптимистична, не так ли? --- alpha squeeze на единицу риска, звучит так, будто мозговой промывке подлежат крупные игроки, но в целом конфигурационный подход действительно надежнее, чем all-in --- Так что по сути это всё равно что институты ищут предлог для входа, просто под другим соусом --- Проблема этой статьи в том, что не объяснено, как "умно масштабировать", звучит всё правильно, но кто из нас не наступал на грабли при реализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить