Представьте себе экстремальную ситуацию: в один день обсуждение какого-либо ведущего DeFi-протокола полностью исчезает из сети.
Это не технический сбой, не инцидент безопасности — это коллективное молчание. KOL перестают говорить, сообщество не высказывается, СМИ больше не публикуют материалы. Это называется **"меметическая смерть"** — коллективное забвение в социально-психологическом смысле. Нет негативных новостей, нет пессимистичных настроений, наоборот, это даже страшнее — полная тишина и мертвая тишина.
Цифры TVL всё ещё показывают, смарт-контракты работают как обычно, но никто не взаимодействует, никто не обсуждает. Звучит абсурдно, но для экосистемы DeFi это даже опаснее, чем атака хакеров.
**Почему так? Потому что DeFi-протокол по своей сути живёт в "нарративе" людей.**
Без истории нет интереса. Без интереса маркет-мейкеры постепенно покидают пул ликвидности. Объем транзакций в блокчейне падает, цена токена начинает отклоняться от привязки. Предложения по управлению остаются без голосов, протокол превращается в мёртвое тело. Исходный токен (например, slisBNB) теряет поддержку маркет-мейкеров, стабильная монета lisUSD превращается в мёртвый код, а права голосования veLISTA становятся фикцией.
Это раскрывает очень болезненную правду: **в этой дофаминово-движимой экосистеме забвение равно приговору к смерти.**
Иногда, чтобы разорвать этот застой, протоколы вынуждены даже создавать споры. Инициировать системные колебания, запускать очень спорные предложения по управлению, даже устраивать самоповреждение — всё это делается для того, чтобы снова привлечь внимание. Это не теория заговора, это инстинкт выживания. В эпоху дефицита внимания протокол должен как актёр на сцене постоянно выступать, создавать поводы для обсуждения, иначе его забудут.
Это печальная дилемма: протокол стоимостью десятки миллиардов вынужден прибегать к "созданию хаоса", чтобы доказать, что он ещё жив. Потому что в алгоритмическом мире невидимость равна несуществованию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
OnchainUndercover
· 22ч назад
Говорить правильно, это и есть протокол Шредингера в Web3, действительно, отсутствие обсуждения — это гораздо худшее, чем быть атакованным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PerpetualLonger
· 22ч назад
Чёрт возьми, это как раз описание моей текущей ситуации: полностью в LISTA, держу всё и жду дня, когда верну вложения
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 22ч назад
Черт возьми, эта логика просто отличная, DeFi-протоколы по сути — это бизнес рассказов, если никто не слушает, то действительно умирают
Представьте себе экстремальную ситуацию: в один день обсуждение какого-либо ведущего DeFi-протокола полностью исчезает из сети.
Это не технический сбой, не инцидент безопасности — это коллективное молчание. KOL перестают говорить, сообщество не высказывается, СМИ больше не публикуют материалы. Это называется **"меметическая смерть"** — коллективное забвение в социально-психологическом смысле. Нет негативных новостей, нет пессимистичных настроений, наоборот, это даже страшнее — полная тишина и мертвая тишина.
Цифры TVL всё ещё показывают, смарт-контракты работают как обычно, но никто не взаимодействует, никто не обсуждает. Звучит абсурдно, но для экосистемы DeFi это даже опаснее, чем атака хакеров.
**Почему так? Потому что DeFi-протокол по своей сути живёт в "нарративе" людей.**
Без истории нет интереса. Без интереса маркет-мейкеры постепенно покидают пул ликвидности. Объем транзакций в блокчейне падает, цена токена начинает отклоняться от привязки. Предложения по управлению остаются без голосов, протокол превращается в мёртвое тело. Исходный токен (например, slisBNB) теряет поддержку маркет-мейкеров, стабильная монета lisUSD превращается в мёртвый код, а права голосования veLISTA становятся фикцией.
Это раскрывает очень болезненную правду: **в этой дофаминово-движимой экосистеме забвение равно приговору к смерти.**
Иногда, чтобы разорвать этот застой, протоколы вынуждены даже создавать споры. Инициировать системные колебания, запускать очень спорные предложения по управлению, даже устраивать самоповреждение — всё это делается для того, чтобы снова привлечь внимание. Это не теория заговора, это инстинкт выживания. В эпоху дефицита внимания протокол должен как актёр на сцене постоянно выступать, создавать поводы для обсуждения, иначе его забудут.
Это печальная дилемма: протокол стоимостью десятки миллиардов вынужден прибегать к "созданию хаоса", чтобы доказать, что он ещё жив. Потому что в алгоритмическом мире невидимость равна несуществованию.