2026-01-16 19:24:54

DUSK这个项目让我觉得他们真的在下长棋。看他们零知识证明和共享状态的结合方案，思路很独特——数据加密执行，同时还能保持可组合性。大多数链要么全透明要么全黑盒，但他们找了个中间路线，开发者可以在上面构建私密且可验证的DeFi产品，比如批处理订单时根本不暴露真实意图。

这套东西最大的考验在2026年。费市场测试那时候就能看出来——隐私成本最终落到链上，机构用户会不会愿意为此买单？这才是真正的考验。

我的角度是，DUSK在重新定义什么叫效率。不是简单的TPS越高越好，而是隐私和合规的净收益。对比ZK-rollups那种应用层方案，DUSK更像是基建级别的东西，特别适合银行级应用。最近他们整合的全同态加密(FHE)技术，让机器学习也能隐私化了，想象一下AI基金管理工具在不泄露交易策略的前提下运行——这就是可能性。

想深入了解的话，GitHub上看看他们的代码提交记录。提交活跃度挺高的，0.8版本的压缩密文优化确实实用，能让你直观感受隐私链技术的迭代方向和实际潜力。

DUSK30,34%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

MoodFollowsPrice

· 11ч назад

听起来不错，但机构真的会为隐私买单吗？我有点怀疑 --- Эта идея компромиссного подхода правильна, но кто заплатит за расходы — вот в чем вопрос --- FHE действительно потрясающая технология, стратегия AI не раскрывать этот замысел — очень амбициозно --- До 2026 года всё станет ясно, сейчас говорить рано --- Банковский уровень приложений звучит впечатляюще, но сколько из них реально реализуемы? --- Активность в коде — хорошо, только боюсь, что это снова будет воздушным замком из технических решений --- Пока что всё сводится к одному ключевому вопросу: кто заплатит за приватность? --- Оптимизация версии 0.8 выглядит довольно надежной, но как эти мелкие обновления превратить в экосистемные приложения — вот в чем вопрос --- Чистая выгода от приватности и соответствия требованиям? Звучит так, будто балансируешь на грани между рыбкой и熊ом, — сколько это продлится? --- На пути ZK-rollups уже много кто прокладывает дорогу, сможет ли инфраструктура DUSK действительно выделиться и прорваться?

Посмотреть ОригиналОтветить0

SigmaValidator

· 20ч назад

ngl，DUSK эта дорожная карта приватности + соответствия действительно меня тронула, но модель затрат 2026 года — это настоящий зеркало, готовы ли организации действительно платить? FHE тут немного зашли слишком далеко, приватность AI-стратегий торговли звучит очень заманчиво, но на самом деле смогут ли они работать в блокчейне? Частота коммитов на GitHub действительно хорошая, но насколько холодна или тепла экосистема — я не знаю Идея инфраструктурного уровня хорошая, только боюсь, что это снова хорошая идея, которая никому не нужна Говоря прямо, вопрос о том, кто платит за стоимость приватности, решить нельзя, даже если DUSK очень крутой — это бесполезно ZK-rollups уже имеют базу экосистемы, а почему разработчики должны мигрировать на DUSK? Вот это действительно проблема

Посмотреть ОригиналОтветить0

UnluckyMiner

· 20ч назад

卧槽，这套隐私+可组合的思路确实不一样，但2026年真的能证明什么吗？怎么感觉隐私链永远在讲故事啊，现实落地呢？ GitHub活跃是活跃，但代码优雅≠市场买单啊兄弟 FHE这块有点扯，机器学习隐私化听着美，实际gas费呢？机构用户才是关键，他们真的在乎隐私还是在乎成本全同态听着牛皮，但性能折扣谁来买单？银行级应用？得了吧，他们才不会碰这种实验品 ZK方案那么多了，为啥非得是DUSK，说白了还是赌徒心态有没有可能我理解错了，他们的FHE方案真的能落地？隐私+效率这对矛盾体，选一个吧别想都要

Ответить0

CommunityWorker

· 20ч назад

Честно говоря, идея DUSK действительно уникальна, баланс между конфиденциальностью и коммутируемостью очень сложен, они нашли что-то интересное. К 2026 году рынок комиссий начнет показывать свою истинную суть, смогут ли институты платить за конфиденциальность? Вот это настоящая правда. Подождите, полностью гомомичное шифрование + AI фонд? Если это действительно работает, мне придется пересмотреть свою оценку. Посмотрел на GitHub, активность кода неплохая, но по части оптимизации 0.8 мне еще нужно глубже разобраться. Такие инфраструктурные вещи по сравнению с ZK-rollup вообще не на одной планке, но не стоит переоценивать, банковские приложения все равно требуют времени для проверки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LayoffMiner

· 20ч назад

Я действительно считаю, что эта идея жесткая, средний путь — ключевой Ли люди действительно готовы платить за приватность? Увидим в 2026 году Идея сделать приватную цепочку инфраструктурой немного отличается, но вопрос в том, сможет ли она выдержать финансовое давление FHE действительно мощная, стратегия ИИ не слишком раскрыта — это хорошо Высокая активность кода — хороший знак, но всё равно нужно смотреть на реальные реакции институтов

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentPhilosopher

· 20ч назад

诶，2026年才是真正的验金石啊，到时候看机构敢不敢真的为隐私买单 --- DUSK这套中间路线的思路确实有点东西，比起那些非此即彼的设计思路清醒 --- FHE整合那块我得关注下，AI交易不暴露策略这个想象空间有点大 --- 等等，隐私成本最后还是要链上消化？这块逻辑能展开说说不 --- GitHub提交记录活跃度高只能说明在做事，但能不能真做成还得看26年 --- 银行级应用听起来很宏大，但现在真有银行在用隐私链吗，这块有案例吗 --- 压缩密文优化那块我得自己扒代码看看，光听描述还是有点悬 --- 说实话比起追TPS，DUSK这个思路确实更符合机构用户的真实需求 --- 可组合性和隐私兼得，听起来容易做起来估计要死一堆人吧 --- 这套东西如果真能跑通，对整个隐私赛道的启发可能比某些明星项目都大

Ответить0