Говоря о RWA, люди часто видят только возможности вывода активов в блокчейн, игнорируя холодную реальность — без защиты конфиденциальности крупные институты на Уолл-стрит просто не станут действовать всерьез. Представьте, какой фондовый менеджер разместит свою стратегию построения позиции, торговые тайминги и объемы в прозрачной книге, чтобы все могли судить? Именно это и является настоящим барьером для входа институционального капитала.



Прозрачность в блокчейне — естественная характеристика, но она создает парадокс. Компаниям и институтам нужно не полностью анонимное черное ящик, не полностью открытая панорама, а так называемая "односторонняя прозрачность" — возможность подтвердить соответствие регуляторным требованиям и одновременно защитить коммерческую тайну. Это звучит противоречиво, но технические решения уже есть.

Возьмем Dusk: его идея — использовать технологию доказательства с нулевым разглашением для решения этой задачи. В отличие от некоторых проектов, которые используют ZK как средство уклонения от регулирования, Dusk идет по другому пути: реализует "доказуемую приватность" с помощью криптографических методов — я могу доказать регуляторам, что источник моих средств легален, и что мои позиции соответствуют правилам, при этом конкретные цифры и контрагенты остаются в тайне. Такая возможность практически необходима для традиционных финансовых гигантов.

С точки зрения технологического стека, Dusk сосредоточился на виртуальной машине Piecrust. Это не универсальная платформа для вычислений, а специально разработанный движок для сценариев приватных финансов. Пока другие проекты оптимизируют пропускную способность и скорость, Dusk занимается более фундаментальной задачей — устранением противоречия между приватностью и соответствием. В этом ключевом различии именно техническая мощь становится последним аргументом для привлечения крупного капитала.
DUSK75,41%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OvertimeSquidvip
· 13ч назад
Наконец-то кто-то сказал в точку, приватность действительно является ключевым моментом для входа институциональных инвесторов... --- Уолл-стрит давно всё поняли: прозрачная бухгалтерия = полное раскрытие своих секретов, кто вообще захочет --- Односторонняя прозрачность звучит сложно, но идея Dusk действительно интересна, она позволяет доказать свою честность перед партнёрами, не раскрывая все карты --- Честно говоря, в технологии ZK всё зависит от того, кто действительно решит проблему боли институциональных инвесторов, а не просто будет пускать пыль в глаза концепциями --- Итак, вопрос в том, сможет ли эта система действительно вызвать доверие в традиционных финансах или это очередной хайп --- Идея движка Piecrust мне очень нравится, она гораздо более продвинутая по сравнению с проектами, которые просто накапливают параметры --- Но, как ни крути, приватность + соответствие требованиям — звучит просто, но на практике, скорее всего, придётся провести настоящую битву за реализацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
DisillusiionOraclevip
· 13ч назад
Говоря откровенно, пара конфиденциальность и соответствие наконец-то собирается помириться, иначе организации действительно не войдут на рынок. Идея Dusk действительно задела больные точки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictimvip
· 13ч назад
Ха, наконец-то кто-то сказал это. Прозрачные бухгалтерские книги приятны для розничных инвесторов, а для институтов — это настоящий кошмар, кто захочет быть раскрытым Идея "односторонней прозрачности" действительно гениальна: она позволяет обмануть регуляторов и одновременно защищать себя, Dusk делает очень хитрый ход Говоря откровенно, всё зависит от технологий, и без решения этого противоречия вход на рынок для институтов практически невозможен
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 13ч назад
Говоря честно, это действительно логично — конфиденциальность и соответствие требованиям действительно нужно улаживать, чтобы организации могли войти. Идея Dusk, на мой взгляд, захватывает суть, ведь доказательство конфиденциальности действительно является той самой «подкладкой», которую хочет Уолл-стрит. Но честно говоря, проектов, способных действительно достичь такого баланса, мало, и многое зависит от того, сможет ли он выдержать проверку временем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить