Обсуждение публичных блокчейнов в кругах в основном сосредоточено на показателях производительности. Насколько высок TPS, насколько велика экосистема, сколько привлечено финансирования — эти цифры занимают большинство тем. Но задумывались ли вы, действительно ли это самые важные аспекты?



Внимательное рассмотрение выбора Plasma показывает очевидное. Он не гонится за трендами, а задает важный, часто игнорируемый вопрос: сейчас стабильные монеты уже фактически являются инструментами платежей, так что архитектура универсальных публичных блокчейнов действительно подходит для этого?

На крупных публичных цепочках стабильные монеты — лишь один из множества активов. Переводы смешиваются с спекулятивными сделками, подтверждения требуют очереди, Gas-оплата колеблется вместе с загруженностью сети. Расчеты, торговля, спекуляции — всё перемешано, и из-за этого страдает как стоимость, так и пользовательский опыт.

Plasma мыслит проще — рассматривать стабильные монеты как центральный элемент системы, начиная с базовых операций: переводы, подтверждения, сборы. Не усложняя инновациями, он стремится сделать эти процессы максимально приближенными к реальной финансовой инфраструктуре. Надежность — на первом месте, процессы максимально упрощены, сборы заранее ясны.

Для обычных пользователей это снижает барьер входа. Для институциональных клиентов — напрямую уменьшает системные риски. Звучит не так эффектно, но это самый практичный подход.

Когда наступает медвежий рынок, рыночные голоса постепенно затихают. По-настоящему долговечными оказываются не самые громкие цепочки, а те, что лучше всего подходят для расчетов. Plasma идет именно по такому пути — чуть медленнее, но с ясным направлением.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DaoDevelopervip
· 01-17 06:48
ngl это по-другому ощущается... все гоняются за числами TPS, но Plasma на самом деле сначала задает правильный вопрос
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiOldTrickstervip
· 01-17 06:31
Опять статья о "возвращении к сути". Я давно устал от этой нарративы, но Plasma действительно задело в самое сердце. Честно говоря, за эти десять с лишним лет я видел, как многие цепочки пытались революционизировать платежные системы, но в итоге всё сводилось к Gas-комиссиям и времени подтверждения. Уровень расчетов может казаться не очень привлекательным, но надежность и низкая стоимость — вот что действительно обеспечивает доходность для институтов. Те, кто хвастался TPS до небес, давно были выбиты медвежьим рынком. Путь Plasma хоть и медленный, но я ставлю на то, что он проживёт дольше всех. Вы, молодёжь, всё время мечтаете об обгонных манёврах, но в итоге побеждают те, кто честно строит инфраструктуру.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLabvip
· 01-16 20:58
Опять эпоха спекуляций концепциями, и наконец-то кто-то задал правильный вопрос. Числа TPS давно надоели, а идея Plasma действительно попала в точку — стабильные монеты должны быть стабильными, не нужно придумывать столько сложных инноваций, нужно упростить процессы и отдавать предпочтение предсказуемости — именно так должна выглядеть финансовая инфраструктура. В медвежьем рынке проявляется истинное качество, посмотрим, кто продержится дольше.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTregrettervip
· 01-16 18:58
Хорошо сказано, наконец-то кто-то разоблачил этот пузырь. Цифровая игра TPS уже надоела, сейчас обсуждающие это — это те, кто еще не пережил медвежий рынок. Идея Plasma действительно ясна, исходя из самой практичной потребности — стабильных монет, и построение архитектуры на этом — гораздо надежнее, чем те, кто расхваливает L1 до небес.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDoctorvip
· 01-16 18:48
Отлично сказано, наконец-то кто-то разоблачил этот пузырь. Крупные компании целыми днями хвалят TPS и экосистему, а качество пользовательского опыта ужасное. Идея Plasma — это действительно разумный подход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-16 18:47
Честно говоря, большинство публичных блокчейнов просто пиарят концепции, действительно пригодных для использования немного. Идея Plasma действительно ясна, стабильные монеты должны иметь собственную цепочку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmivip
· 01-16 18:45
Это действительно важное дело, гораздо надежнее, чем те, кто хвастается TPS
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiAnonvip
· 01-16 18:39
Честно говоря, это именно тот анализ, который я хотел увидеть. Не те пустые разговоры о TPS и финансировании, а взгляд на стабильные монеты как инфраструктуру — никто действительно не задумывался об этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandsCriminalvip
· 01-16 18:35
Опять эта история, каждый день о производительности, а когда наступает медвежий рынок — всё умирает. Всё равно нужно использовать только удобные и надежные решения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить