Юта снова оказалась в новостях из-за дела о криптовалютной мошеннической схеме на 2,9 миллиона долларов — мошенник лживо заявлял о своем опыте инвестирования, придумывал невероятные обещания высокой доходности, в итоге получил три года тюремного заключения. Казалось бы, обычное финансовое мошенничество, но если подумать, такие случаи уже слишком часто повторяются в крипто-среде.

Корень проблемы на самом деле один: вся индустрия слишком сильно зависит от устных обещаний отдельных лиц или организаций. «Эксперт», «большая личность», «представитель проекта» — достаточно нескольких слов, чтобы привлечь десятки миллионов долларов, и сама система доверия по сути является хрупкой. Когда кто-то решает обмануть, разрушение происходит быстрее, чем создание. Еще более болезненно то, что после каждого инцидента репутация всей экосистемы падает.

Но интересно то, что именно в этой индустрии некоторые проекты пытаются восстанавливать доверие совершенно по другой логике — без чьего-либо одобрения, только на основе кода.

Например, Lista DAO. Там вы не найдете громких обещаний, только проверяемый код умных контрактов. Недавно запущенный продукт RWA — типичный пример: доходы по американским государственным облигациям напрямую записываются в блокчейн. Что это значит? Значит, ваша годовая ставка — это не «вероятность», которую вам говорит какой-то менеджер по продажам, а данные, доступные для проверки в реальном времени. Не верите? Посмотрите сами записи в блокчейне.

Еще важный момент — способ принятия решений. Значительные обновления не решаются каким-то генеральным директором «с потолка», а через модель veLISTA, когда голосуют участники сообщества. Весь процесс записан в блокчейне, даже подумать о мошенничестве сложно. Это как перейти от «доверия одному человеку» к «доверия прозрачной системе».

В сфере борьбы с мошенничеством тоже произошли кардинальные улучшения. Самое уязвимое место традиционных схем — это скрытые операции с фондовыми пулами: деньги поступают, а куда они идут — никто не знает. В Lista DAO и подобных протоколах это исключено. Весь логика кредитования и залоговых операций автоматизирована умными контрактами, движение средств и уровень залога — все записано в блокчейне, ясно и прозрачно.

Еще один важный нюанс — использование таких традиционных финансовых активов, как американские государственные облигации, обладающих высокой репутацией. Это фактически ставит на протокол «метку доверия из реальной экономики». Не создается доверие из ничего, а существующее доверие переносится в блокчейн.

Это не означает, что человек не важен. Скорее, роль человека смещается с «создания хрупкой личной кредитной истории» на «установление правил и разработку новых продуктов». Это совершенно разные роли.

Сравнивая эти два подхода, можно увидеть два пути развития индустрии: один — это крах доверия в старой парадигме и последующие юридические санкции, другой — активное создание доверия через технологическую прозрачность в новой парадигме. Последний, хоть и кажется абстрактным, на практике сводится к тому, что: код заменяет устные обещания, алгоритмы — человеческую непредсказуемость, открытая проверка — закрытые обещания.

Исследования Lista DAO в области мультицепочного расширения и кредитования по доверенности по сути расширяют границы «программируемого доверия». Чем больше сценариев использования, тем меньше зависит от личной репутации. Эволюция криптомира от «доверия человеку» к «доверия к коду» может скрываться именно в этих деталях.