Механика токена BAGS заслуживает внимательного анализа. Структура налога в 3% при покупке и продаже кажется скромной на бумаге, но вот в чем дело — когда у вас рыночная капитализация более 30 миллионов долларов, эти совокупные сборы создают трение, которое быстро накапливается. Вопрос не в том, кажется ли 3% разумным; вопрос в том, сможет ли полезность токена и торговый объем поддерживать этот уровень без утраты ликвидности. Большинство проектов такого масштаба либо сокращают свой налог, либо сталкиваются с постепенным ухудшением торговой активности. Можно ошибаться, но математика кажется жесткой для долгосрочной жизнеспособности. Время покажет, сможет ли BAGS нарушить эту тенденцию.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SelfStaking
· 17ч назад
3% налог и сборы на первый взгляд кажутся незначительными, но при оценке рыночной капитализации в 30M становится ясно, насколько это всё забито... Сколько это продержится, действительно вызывает вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletAnxiety
· 17ч назад
3% налоговая ставка звучит не так уж плохо, но при рыночной капитализации в 30 миллионов действительно ли это сможет выдержать утечку ликвидности... Короче говоря, всё зависит от того, сможет ли объем торгов покрыть эти издержки
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightTrader
· 18ч назад
3% налогов кажется немного, но при росте рыночной капитализации до 30M... братан, эта математическая задача действительно немного напрягает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardian
· 18ч назад
3% налог и сборы звучат не так много, но при рыночной капитализации в 30M это действительно может стать узким местом, вопрос в том, как долго сможет поддерживаться ликвидность
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuck
· 18ч назад
3% налог и сборы звучат мягко, на самом деле при рыночной капитализации в 30M это будет очень тяжело, рано или поздно возникнут проблемы с ликвидностью
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 18ч назад
3% налогов звучит немного, но при таком объеме рыночной капитализации в 30M... Согласно данным базы данных, при таком сложном проценте со временем обязательно возникнут проблемы. Посмотрим, сколько продержится BAGS, сколько дней прошло с тех пор, как команда проекта сказала: "Нет проблем"? Ждём, когда расцветёт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRat
· 18ч назад
3% налог кажется небольшим, но когда достигаешь рыночной капитализации в 30 миллионов, начинаешь становиться жертвой новичков, ликвидность рано или поздно начнет рушиться
Механика токена BAGS заслуживает внимательного анализа. Структура налога в 3% при покупке и продаже кажется скромной на бумаге, но вот в чем дело — когда у вас рыночная капитализация более 30 миллионов долларов, эти совокупные сборы создают трение, которое быстро накапливается. Вопрос не в том, кажется ли 3% разумным; вопрос в том, сможет ли полезность токена и торговый объем поддерживать этот уровень без утраты ликвидности. Большинство проектов такого масштаба либо сокращают свой налог, либо сталкиваются с постепенным ухудшением торговой активности. Можно ошибаться, но математика кажется жесткой для долгосрочной жизнеспособности. Время покажет, сможет ли BAGS нарушить эту тенденцию.