#美国民主党BlueVault Криптовалютное регулирование вновь сталкивается с новыми переменами — барьером в виде закона CLARITY

Недавно принятый в США законопроект CLARITY стал горячей темой обсуждения в индустрии. Проще говоря, это законодательство о том, как в США должны регулироваться криптоактивы, охватывающее биржи, банки, стейблкоины и другие сегменты.

Изначально предполагалось, что 15 января можно будет продолжить продвижение (этап рассмотрения комитетом), но сроки были отложены. Почему? Мнения сторон оказались слишком разными.

**Настроения банков**

Основная претензия банков — если биржи создают финансовые продукты на базе стейблкоинов, такие как инвестиционные или доходные продукты, это напрямую угрожает их традиционному депозитному бизнесу. Проще говоря, они считают, что это похоже на конкуренцию за их "хлеб насущный".

**Со стороны бирж**

Генеральный директор одного из ведущих биржевых операторов выступил более радикально. Он сразу отверг несколько пунктов: ограничения на токенизацию акций и ценных бумаг, регулирование DeFi, а также механизмы доходности стейблкоинов. Он даже заявил: "Лучше вообще не принимать закон, чем принимать плохой" — такой настрой достаточно откровенный. Он также указал на больную точку: правительство не должно использовать эти законы для сбора данных о пользователях.

**Мнения в политике**

Некоторые фракции внутри Демократической партии и регуляторные сторонники-«ястребы» выдвинули другую аргументацию — что данный проект закона недостаточно защищает инвесторов.

**Самое острое противоречие**

Иронично, что самым горячим спорным пунктом стали положения о стейблкоинах. Банки считают их слишком мягкими, биржи — слишком жесткими. Обе стороны против, и закон застрял на этом этапе.

На данный момент законопроект CLARITY находится в состоянии тупика, когда он сможет продвинуться дальше — неизвестно. Такая ситуация, когда стороны продолжают бороться, скорее всего, сохранится еще какое-то время.