За последние два года появилось очень очевидное ощущение: стейблкоины полностью превратились в нечто иное.

Они давно уже перестали быть просто инструментом для входа и выхода из DeFi, а также вспомогательным средством для трейдеров. Сейчас стейблкоины выполняют реальные задачи — выплаты компаниям, международные переводы, поступления от торговцев, а в некоторых местах даже стали "альтернативой" национальной валюте.

Но вместе с этим возникают и проблемы: мы используем публичные блокчейны, созданные для сложных финансовых операций, чтобы решить самую базовую задачу — стабильность, плавность и отсутствие перебоев. Это само по себе является неправильным сочетанием.

Именно поэтому некоторые команды начинают думать иначе: вместо того чтобы модифицировать существующие публичные цепочки, лучше задать более прямой вопрос — если бы с нуля проектировали цепочку специально для расчетов со стейблкоинами, каким бы она была?

На первый взгляд, выбор технологий кажется обычным. Совместимость с EVM, клиент Reth, консенсус PlasmaBFT — все эти компоненты кажутся стандартными. Но как только их объединить для "расчетов со стейблкоинами", всё становится очевидным.

Потому что самое главное в расчетах — не количество транзакций в секунду, а неопределенность. Когда деньги, отправленные вами, действительно поступят на счет? Можно ли их отменить? Застрянут ли они на каком-то этапе? Значение финальности в миллисекундах именно в этом — она напрямую решает самую важную проблему доверия при расчетах.

Еще более интересно — дизайн уровня приложений. Выбор делать стейблкоин приоритетом №1 даже отражается в механизме газа. Использовать стейблкоин для оплаты комиссий, а также внедрять более оптимальные тарифные схемы — кажется мелочью, но на самом деле это укрепляет позицию "расчетов со стейблкоинами" на уровне продукта.