Учитывая недавние обсуждения глобальной экономической ситуации, я хотел бы поговорить об одном легко упускаемом из виду аспекте: глубоком влиянии долгосрочных экономических циклов на рынок криптовалют.
Исторически сложилось так, что 30-летние экономические циклы особенно важны в нынешних условиях. Многие сосредоточены на таких криптовалютах, как XMR — действительно, в периоды стабильности благодаря своим приватным свойствам они получают достаточную экономическую ликвидность. Но есть вопрос, который стоит обдумать: как только глобальная ситуация станет напряженной, страны, стремясь защитить свой экономический суверенитет, будут отдавать предпочтение и регулировать свои собственные кредитные валюты. В таком контексте, сможет ли так называемая экономика тёмных сетей действительно функционировать без препятствий?
Более реалистичный сценарий — при усилении регулирования оборот валют в несуверенных регионах неизбежно сократится. Процветание тёмной сети по своей сути — результат мира, а что произойдет, если этот предпосылка исчезнет?
Такая же логика применима к AI. Сейчас крупные центры супервычислений сосредоточили огромное количество вычислительных мощностей, что в мирное время дает им конкурентное преимущество. Но если ситуация обострится, не станут ли эти ключевые узлы мишенями для ударов?
Поэтому нам действительно нужен актив, способный сохранять ценность в условиях неопределенности — такой, который не зависит от централизованных супервычислений и не полностью под контролем какой-либо страны. В этом контексте стоит обратить внимание на AR, а также на его слой умных контрактов AO и децентрализованную AI-сеть APUS. Общие черты этих проектов — распределенность, трудность для одного государства или силы нарушить их работу, и способность сохранять основные функции в любых условиях.
Экономическая война может наступить раньше горячей. Заблаговременное распределение активов, возможно, важнее, чем просто следование за трендами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ай-яй, слишком много думал, в мирное время ликвидность XMR такова, если всё действительно пойдет наперекосяк, кто осмелится трогать криптовалюты тёмной сети
Децентрализованные активы действительно интересны, логика AR и APUS мне понятна, но кто сейчас действительно верит, что децентрализация сможет противостоять ударам?
Я согласен с этим утверждением о экономической войне, лучше подумать о том, как правильно распределить активы, чем гоняться за горячими трендами
На первый взгляд, приватность XMR впечатляет, но как только возникнут риски, страны обязательно закроют свои границы, а экономика тёмной сети процветает на основе мира, очень уязвима
AO и APUS действительно такие же надежные, как ты говоришь, или это снова новая история?
Но я поддерживаю направление децентрализации, по сравнению с централизованными суперкомпьютерными центрами оно действительно более устойчиво к рискам, осталось только понять, как это реализовать дальше
Говоря о логике XMR, она действительно пользуется популярностью в стабильный период, но как только ситуация изменится... действительно ли страны отпустят этот кусок жирной мяса? Я сомневаюсь. Вместо того чтобы ставить на тёмную сеть, лучше обратить внимание на распределённые системы типа AR, по крайней мере вероятность блокировки меньше.
Учитывая недавние обсуждения глобальной экономической ситуации, я хотел бы поговорить об одном легко упускаемом из виду аспекте: глубоком влиянии долгосрочных экономических циклов на рынок криптовалют.
Исторически сложилось так, что 30-летние экономические циклы особенно важны в нынешних условиях. Многие сосредоточены на таких криптовалютах, как XMR — действительно, в периоды стабильности благодаря своим приватным свойствам они получают достаточную экономическую ликвидность. Но есть вопрос, который стоит обдумать: как только глобальная ситуация станет напряженной, страны, стремясь защитить свой экономический суверенитет, будут отдавать предпочтение и регулировать свои собственные кредитные валюты. В таком контексте, сможет ли так называемая экономика тёмных сетей действительно функционировать без препятствий?
Более реалистичный сценарий — при усилении регулирования оборот валют в несуверенных регионах неизбежно сократится. Процветание тёмной сети по своей сути — результат мира, а что произойдет, если этот предпосылка исчезнет?
Такая же логика применима к AI. Сейчас крупные центры супервычислений сосредоточили огромное количество вычислительных мощностей, что в мирное время дает им конкурентное преимущество. Но если ситуация обострится, не станут ли эти ключевые узлы мишенями для ударов?
Поэтому нам действительно нужен актив, способный сохранять ценность в условиях неопределенности — такой, который не зависит от централизованных супервычислений и не полностью под контролем какой-либо страны. В этом контексте стоит обратить внимание на AR, а также на его слой умных контрактов AO и децентрализованную AI-сеть APUS. Общие черты этих проектов — распределенность, трудность для одного государства или силы нарушить их работу, и способность сохранять основные функции в любых условиях.
Экономическая война может наступить раньше горячей. Заблаговременное распределение активов, возможно, важнее, чем просто следование за трендами.