Есть одна деталь, которая заслуживает внимания: в последнее время в криптосообществе некоторые проекты тихо выстраивают мосты между традиционными финансами и блокчейном, а DUSK кажется идет более прямым путем.



**Привязка к лицензии ЕС, открытие каналов соответствия**

Команда DUSK установила глубокое сотрудничество с нидерландской биржей NPEX, которая обладает лицензией Многостороннего торгового механизма (MTF), выданной Европейским союзом — что это означает? Проще говоря, это получение пропуска на легальную деятельность в рамках ЕС. А через этот канал уже более 2 миллиардов евро традиционных активов (облигации, акции и т.д.) готовятся к оцифровке.

Интересный момент в том, что как только эти активы превращаются в цифровые сертификаты на блокчейне и начинают циркулировать, увеличение активности на цепочке ведет к росту спроса на потребление токенов DUSK. Более того, это разрушает барьеры для входа институциональных инвесторов, связанные с соблюдением нормативных требований. Те, кто раньше из-за опасений регуляции избегали криптоактивов — пенсионные фонды, страховые компании, семейные офисы — теперь имеют обоснованный путь для участия.

**Техническая сторона: успеет ли?**

Политическая поддержка — это хорошо, но недостаточно. DUSK выбрала технологический путь, совместимый с EVM, что значительно снижает издержки миграции экосистемы. Разработчики существующей экосистемы Ethereum могут без больших препятствий строить на этой цепочке, и быстрое развитие DeFi-протоколов, инструментов управления активами и других приложений становится реальностью.

Обратная сторона: когда потребность в оцифровке соответствующих активов сочетается с развитой экосистемой приложений, роль DUSK как центра сети и топлива для транзакций начинает проявляться в ценности. Это не просто спекулятивная история, а изменение цепочки спроса, вызванное расширением категорий активов.

**Уже ли рынок это заложил в цену?**

С точки зрения рыночной активности, такие проекты с фокусом на соответствие и RWA пока не получили достаточного внимания. Большинство обсуждений остаются на макроуровне ("RWA — следующий тренд"), но конкретные детали реализации, используемые рамки соответствия, объемы реальных активов — всё это отсутствует. Возможно, это говорит о том, что рынок еще находится на ранней стадии восприятия проектов вроде DUSK.

Конечно, инновации в области соответствия также сопряжены с неопределенностью — политическая среда, отношение регуляторов, сроки вывода активов — всё это переменные. Но исходя из текущего прогресса, то, что делает DUSK, по крайней мере, дает возможность проверить интересные гипотезы на практике.
DUSK34,91%
ETH1,39%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainWanderingPoetvip
· 22ч назад
200 миллионов евро на блокчейне? Если это действительно реализуется, то организации в ЕС сойдут с ума, и пенсионеры наконец-то найдут повод войти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 22ч назад
Ой, действительно интересно, лицензия ЕС — это действительно хитрый ход Открытие канала соответствия позволяет крупным капиталам входить Шаг с совместимостью EVM тоже не был напрасным, экосистема становится ценностью токена Но честно говоря, рынок еще не осознал этого, это и есть возможность Риск политики никто точно не предскажет, но по крайней мере направление выбрано правильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunnervip
· 22ч назад
200 миллионов евро в блокчейн? Если это действительно реализуется, это может быть не мелочь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomistvip
· 22ч назад
На самом деле, позвольте мне это объяснить — модель потребления токенов здесь предполагает линейную корреляцию между активностью в блокчейне и скоростью сжигания DUSK, но при прочих равных условиях необходимо учитывать механику транзакционных сборов и спад эмиссии протокола. Классический расчет спроса и предложения, по моему мнению.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить