2026-01-16 17:29:24

Посмотрев на архитектуру Dusk, кто-то может сказать, что она "слишком тяжелая": проверка KYC, шаблоны предварительных контрактов, юридическая экспертиза управления, интерфейсы выборочного расшифровки... слой за слоем, кажется, добавляют цепи к блокчейну. В эпоху Web3, которая стремится к легкости и эффективности, это действительно кажется чуждым.

Но с другой стороны, эти казалось бы излишние элементы как раз показывают, что такое понимание финансовой сути. Ценные бумаги — не мемкоины, одна ошибка может привести к судебным искам, штрафам, конфискации лицензий. Если уж заниматься этим, то вместо того, чтобы играть в азарт, лучше установить системы контроля на каждом этапе. Проектирование контрактов XSC в этом не стремится к скорости, а к тому, чтобы исключить ошибки.

Реальная проблема в том, что такое "комплаенсное избыточное" сейчас рынок не принимает. Инвесторы не готовы платить за "более безопасные доли в частных размещениях", а организации не хотят платить за "еще один уровень аудита". Все смотрят на доходность, ликвидность и как быстро выйти — о том, является ли базовая платформа изначально соответствующей требованиям, речь идет позже. Поэтому строгость Dusk превращается в невидимые издержки. Правильное решение сделано, просто рынок еще не научился правильно его оценивать.

Возвращаясь к сути: дизайн Dusk — не избыточный, а опережающий. Когда настанет момент, когда регуляторы начнут очищать псевдо-RWA проекты, те "излишние вещи", которые раньше высмеивали, станут настоящей защитной сетью, способной пройти через цикл.

DUSK-16,65%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

9 Лайков

Награда
9
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

RektButAlive

· 19ч назад

Опять снова, избыточность соответствия требованиям против рыночной реальности — это вечное порочное кольцо. Dusk действительно накапливает, но честно говоря, они делают ставку на то, чтобы выжить дольше во время следующей волны очистки. Настоящая боль заключается в том, что — инвесторы сейчас вообще не заботятся об этом, они просто хотят апгрейдиться и быстро выйти, кто вообще за "дополнительную проверку" заплатит? Логика рыночных цен такова — она жестока. Когда придет регулирование, те "излишние вещи" станут амулетами защиты. Вопрос в том, дождемся ли мы этого? Честно говоря, строгость — правильное направление, просто рано.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MEV_Whisperer

· 01-19 02:28

哈，说得对啊，现在谁都在吐槽Dusk冗余，转头还不是在玩没底的RWA盘子等风来的时候就知道谁没穿裤子了，那时候才后悔没早点抄Dusk的作业市场永远贪心，安全的钱它不要，非得赌监管睡着 Dusk这架子确实重，但重有重的道理，现在看不懂罢了说实话，我更好奇的是等监管真来了，那些轻飘飘的项目怎么接招正确但没人为其买单，这就是Web3现状，唉那些XSC设计其实就是给未来留的后手，聪明人都懂现在嘲笑Dusk的，等清算开始就得跪地感谢了合规"冗余"今天是成本，明天可能就是护城河看收益率不看底层的，迟早要还债这就像穿着防弹衣比赛百米，大家说傻逼，等枪声响了才明白 Dusk在下一盘很大的棋，只是棋局还没到那一步

Ответить0

IntrovertMetaverse

· 01-17 08:49

Это называется знать, что знаешь, а рынок все равно не платит --- Правильно сказано, но сейчас кто заботится о соответствии… все гонятся за доходностью --- Доск действительно строгий, проблема в том, что сейчас этот рынок вообще не нуждается в такой строгости --- Когда действительно придут регулировки, тогда и поймешь, что значит быть опережающим? А сколько ждать? --- Издержки на соответствие, которые незаметны, — это бремя, инвесторы предпочитают ставить на быстрый выход, а не на вашу "страховку" --- Похоже на то, что делаешь правильное, но время высмеивает это, однако я ставлю на то, что оно сможет прожить до тех пор, пока не докажет свою правоту --- KYC, аудит, юридическая проверка… пока проект не запущен, кто будет нести эти издержки? --- Секьюритизация действительно не стоит делать наспех, но сейчас рынок этого явно не осознает --- Опережать можно только тогда, когда наступит этот день, а деньги уходят в те активы, которые быстро выходят — вот реальность

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTPessimist

· 01-16 17:59

搞这么复杂，早晚得不偿失。现在没人为合规加价，到时候监管一来，这些机制反而成累赘。 --- Dusk真的想太多了。市场要的就是快进快出，谁管你多层审计。 --- 话说得好听，但现实是这套东西要真落地了，gas费得翻倍。 --- 超前个屁，不过是把风险转给用户而已。 --- 等监管真清算起来，就不只是合规问题了。 --- 做得太严谨反而成了竞争劣势，这就是现在的市场。 --- 我就想知道，这套架构实际跑起来效率能打不。 --- 又是那套"我是对的，市场还没反应过来"的论调。 --- 坦白讲，看不出这和传统金融有啥本质区别。 --- 合规这东西，要么全做要么别做。半吊子最亏。

Ответить0

SandwichTrader

· 01-16 17:48

Я — старый бык в криптомире, видел много проектов, проходящих круги жизни и смерти. У Dusk действительно есть весомость, и в этом есть смысл — когда придет ветер, все станет ясно. --- Говоря прямо, сейчас никто не хочет платить за соблюдение правил, и когда однажды регулирование действительно начнет действовать, те проекты, которые смеются над "цепями" Dusk, заплачут. --- KYC, юридическая проверка, многоуровневая верификация... звучит медленно, но в финансовой сфере одна ошибка — штрафы и конфискация лицензий, рисковать нельзя. --- Я отлично понимаю, что рынок не дает "правильной" оценки, но это нормально — если что-то опережает время, его обязательно осудят, когда придет цикл. --- И проблема в том, что инвесторы смотрят только на доходность и скорость выхода, никого не волнует, действительно ли ваше основание соответствует требованиям, и затраты на соблюдение правил идут в пустую. --- Я не понимаю, зачем играться с "легкостью" в финансовых продуктах? Ценные бумаги ведь не мем-койны, одна ошибка — и все, конец. --- Логика Dusk оправдывает хаос в криптомире, но сейчас действительно невозможно продать по хорошей цене, приходится ждать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SpeakWithHatOn

· 01-16 17:48

Это типичная история о том, как пророк оказывается в шутке, Dusk сейчас как танец в бронежилете, все говорят, что это обуза, и только когда пуля действительно летит, понимаешь. Соблюдение правил — это то, за что никто не благодарит, а если что-то случится, вся ответственность на тебе. Честно говоря, я больше доверяю тем проектам, которые смелы и "тяжелы", в наши дни легкие проекты обычно не имеют хорошего конца. Рынок рано или поздно заплатит за эту строгость, сейчас те, кто смеется над Dusk, скорее всего, первыми побегут за долей. Не спешите, спектакль по очистке регулирования только начинается. На самом деле Dusk — это как подушка безопасности для себя и инвесторов, кто-то считает это пустой тратой, кто-то — ценностью. KYC, проверка контрактов — кажется сложной, но на самом деле это борьба с рисками, я за это. Ждите и смотрите, когда наступит тот день, "излишние" вещи превратятся в защитную стену.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ImpermanentSage

· 01-16 17:35

Действительно тяжело, но именно так выглядит настоящая работа в финансах. Те, кто жаловался, десять лет назад тоже так же жаловались на соответствие требованиям. Подождите, у меня складывается ощущение, что эта логика немного меня убеждает...... Слои ворот смотрятся глупо, но когда наступит день суда, поймешь, что такое ценность. Честно говоря, сейчас рынок действительно не покупает, но разве это не лучший защитный вал? Все делают ставки, а Dusk — в броне. Кажется, путь Dusk очень одинокий, делать правильно — значит, никто не ценит. Если рынок не дает "правильной" оценки, значит, придется ждать, когда тебя научат, рано или поздно. И действительно, как говорится, как только приходит регулирование, начинается работа по вытягиванию лидеров из толпы.

Посмотреть ОригиналОтветить0