Партнерство США и Великобритании в сфере технологий приостановлено: торговые трения затмяют амбиции в области ИИ и инноваций

tldr tech: В сотрудничество в области технологий и ИИ на сумму $41 миллиардов между Вашингтоном и Лондоном возникли задержки из-за разногласий по стандартам сельского хозяйства и правилам доступа к рынкам.

Амбициозная рамочная программа технологического сотрудничества между Соединёнными Штатами и Великобританией — изначально оцененная в $41 миллиардов и представленная во время визита президента в сентябре прошлого года — столкнулась с серьёзной преградой. Приостановка стала поворотным моментом в двусторонних переговорах, начавшихся с оптимизмом, но постепенно утративших динамику за последние несколько месяцев.

Когда технологические амбиции сталкиваются с торговой реальностью

Обе стороны рассматривали это партнёрство как краеугольный камень передового технологического сотрудничества. Область охвата была широкой: применение искусственного интеллекта в здравоохранении, прорывы в квантовых вычислениях, развитие ядерной энергетики и инициативы в области точной медицины, направленные на борьбу с раком и редкими заболеваниями. Это были не символические жесты, а конкретные области, где совместные исследования могли изменить ландшафты инноваций.

Однако замороженное соглашение выявляет суровую правду о современной торговой дипломатии. Техническое сотрудничество не может существовать изолированно от более широких экономических споров. Когда торговые переговорщики из Вашингтона выразили разочарование темпом обсуждений, это вызвало цепную реакцию, затронувшую все совместные проекты, включая высокопрофильную технологическую инициативу.

Доступ к сельскому хозяйству и согласование регуляторных требований: основные точки разногласий

Существенные разногласия оказались довольно традиционными. Переговорщики из США потребовали, чтобы Великобритания более тесно согласовала свои стандарты в области сельского хозяйства и безопасности продуктов питания с американскими. Уже сделанный символический шаг — разрешение на ежегодный ввоз 13 000 тонн американской говядины без пошлин — не соответствовал ожиданиям США. Вашингтон стремился к более широкому доступу к рынкам и гармонизации регуляторных требований.

Для британских политиков это требование создает внутренние сложности. Стандарты питания остаются политически чувствительной темой, а общественное мнение о американских сельскохозяйственных практиках вызывает нежелание идти на дополнительные уступки. Британские чиновники последовательно заявляли, что более широкая регуляторная реформа не входит в повестку дня, по крайней мере, не в том темпе, который требовал Вашингтон.

Этот сельскохозяйственный конфликт перерос в более широкие переговоры, замедляя прогресс по другим вопросам, включая технологическое сотрудничество.

Вопрос о налоге на цифровые услуги: отвлечение или причина разрыва?

Изначально наблюдатели предполагали, что налог на цифровые услуги, который непропорционально затрагивает американские технологические компании, может стать точкой разрыва. Скептицизм президента Трампа по поводу таких налогов усиливал спекуляции о том, что именно налоговая политика стала причиной заморозки.

Британские чиновники отвергли такую интерпретацию как неполную. Старшие переговорщики охарактеризовали дебаты по налогам как периферийные по сравнению с основными разногласиями по сельскому хозяйству и доступу к рынкам. Однако восприятие того, что технологические компании сталкиваются с неблагоприятной регуляторной средой в Великобритании, могло повлиять на более широкое недоверие к партнерству.

Продолжение дипломатических контактов несмотря на официальную приостановку

Примечательно, что заморозка не привела к полному разрыву взаимодействия. Представители бизнеса и науки из Великобритании по графику отправились в США, встретились с коллегами и лидерами отраслей. Эти миссии свидетельствуют о том, что обе стороны рассматривают приостановку как тактический шаг, а не окончательный разрыв.

Британские источники утверждают, что доверие к возможному прогрессу сохраняется. Одна из интерпретаций заключается в том, что пауза отражает тактические шаги в переговорах, а не фундаментальные разногласия по ценности партнерства. Кажется, что сложные торговые переговоры требуют длительных сроков и эпизодического прогресса.

Положительные сигналы от фармацевтического сотрудничества

Общая двусторонняя связь показывает смешанные, но не полностью негативные сигналы. В начале этого месяца обе страны достигли соглашения о увеличении расходов на фармацевтику и снижении тарифов на британские экспортные препараты. Представители США назвали это соглашение в области фармацевтики исторически значимым и выразили готовность продолжать работу над созданием всеобъемлющей торговой рамки.

Это разделение сфер говорит о том, что даже при заморозке технологического сотрудничества другие сектора продвигаются вперед. Готовность завершить сделки по фармацевтике свидетельствует о том, что переговорные каналы остаются функционирующими и что есть потенциал для заключения сделок, даже если сейчас они временно перенаправлены.

Приостановка $41 миллиардного технологического партнерства подчеркивает более широкую тенденцию: в современном торговом окружении технологическое сотрудничество всё больше пересекается с вопросами сельскохозяйственной политики, регуляторной гармонизации и доступа к рынкам, что влияет на исход независимо от научной ценности предлагаемых совместных проектов.