Рассмотрев фундаментальные показатели этого проекта, хотя ликвидность в USD-пуле еще не очень велика, возможности для начальной расстановки заслуживают внимания. Однако на текущем этапе следует участвовать с осторожностью, сначала протестировать небольшими суммами — это более безопасно. В конце концов, новые проекты связаны с высоким риском, постепенное наращивание позиций более рационально, чем сразу делать крупные ставки. Когда базовая платформа станет более стабильной и сообщество достигнет большего согласия, можно будет подумать о увеличении вложений.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
WhaleWatchervip
· 5ч назад
Маленькое тестирование — это правильно, но честно говоря, при такой низкой ликвидности всё закончится, как только крупный ордер появится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoHistoryClassvip
· 5ч назад
Честно говоря, это снова 2017 год... поверхностная ликвидность + энергия «ранней возможности» = ожидаемый скам. Мы буквально смотрели этот фильм 47 раз, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedomvip
· 5ч назад
Маленькое тестирование допустимо, но действительно не стоит ждать, пока основная аудитория стабилизируется, чтобы сесть в поезд — к тому времени он уже давно взлетит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuruvip
· 5ч назад
Маленькое тестирование этой стратегии кажется слишком безопасным, но действительно надежным. Проекты с низкой ликвидностью именно такие, нужно идти медленно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardianvip
· 5ч назад
Маленький тест этой системы я слышал слишком много, в конце концов всё зависит от того, сможет ли она превзойти новые максимумы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCriticvip
· 5ч назад
Нехватка ликвидности — это серьезная проблема, нужно дождаться входа институциональных инвесторов, чтобы говорить о устойчивости. Говоря о небольших тестовых инвестициях, это справедливо, но при этом стоит быть особенно осторожным, если сообщество достигло сильного консенсуса — зачастую именно в этот момент начинаются «жертвы» и передача активов новичкам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить