2026-01-14 21:27:36

Естественное развитие контента, созданного с помощью ИИ, — это мультимодальные производственные цепочки. Рассмотрим этот рабочий процесс: использование языковых моделей для составления образовательных сценариев, их подача в передовые системы синтеза речи для получения профессионального звука, затем анимация виртуального ведущего с помощью технологий AI-аватаров. Это создает полностью синтетический, но персонализированный образовательный контент в масштабах.

Скептики могут отвергнуть это как еще один пример низкосортной генерации с помощью ИИ. Но есть и обратная сторона — такой подход демократизирует создание образовательного контента высокого качества. Создатели без бюджета на студии или голосовых актеров теперь могут производить учебные материалы, адаптированные под конкретную аудиторию. Вопрос не в том, являются ли AI-слепки и гиперперсонализированное обучение взаимоисключающими. Это два конца одного спектра, полностью зависящие от качества исполнения и творческих намерений.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
8
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SingleForYears

· 3ч назад

Честно говоря, эта схема звучит красиво, но по-настоящему хорошие вещи создают именно те, у кого есть идеи. ИИ — всего лишь инструмент. --- Подождите, действительно ли виртуальные ведущие могут заменить настоящих преподавателей? Кажется, что что-то не так... --- Мне нравится идея демократизации производства контента, наконец-то у бедных создателей есть шанс. --- Главное — как это использовать. Грязный контент, даже с самой крутой технологией, останется грязным. --- Ладно, давайте я сгенерирую вирусный текст, а то только говорите. --- Разве это не усовершенствованная версия "AI-замены лиц для лекций"? Немного страшно. --- Качество исполнения — это настоящая боеспособность. Даже с сильной техникой нужно иметь мозги. --- Одно слово — конкуренция. Создатели начали соревноваться.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PretendingToReadDocs

· 01-14 21:53

真的，这套流程我看过不少项目在用...问题是大多数人拿着工具就开始烂用，结果出来的东西毫无灵魂 --- 民主化教育内容听起来很漂亮，但执行质量这块儿真的是天差地别，有心人能做出来极品，懒人就是粗制滥造 --- ngl，虚拟讲师这事儿已经不新鲜了，关键看谁能真正打磨细节 --- 又是execution quality和creative intent，说白了还是人的问题，工具本身早就有了 --- 教育这块儿用AI可以，就怕内容没有温度，毕竟学生需要的不只是信息 --- 我倒是想看看哪个项目能把这套真正做成产品级别的...听说的都挺多的

Ответить0

ApyWhisperer

· 01-14 21:49

说得好听，但这套流程真正落地了吗...感觉还是容易出成AI味儿十足的东西啊 --- 民主化内容生产？怕是民主化了垃圾制造吧，关键还是看谁在操刀 --- 行吧，承认这思路不错，但我就想问——那些被AI虚拟讲师替代的真人教师呢 --- 又是这套说辞，execution quality听起来很美，现实里99%都是偷工减料的玩意儿 --- 诶，这技术栈确实有点东西...不过别跟我说什么创意意图，最后还不是成本驱动 --- 别骗自己了，差钱的创作者用这套最后生产的就是流水线产品，哪来什么personalized --- 嗯？这不就是把"便宜、快速、廉价"包装成"民主化"吗，话术挺溜的

Ответить0

BearMarketBarber

· 01-14 21:49

Проще говоря, это просто маскировка под ИИ, а действительно провальные материалы даже в многоуровневой упаковке бесполезны

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTDreamer

· 01-14 21:45

Честно говоря, эта схема звучит неплохо, но главное — кто её использует... В руках настоящего креативщика это инструмент, а у большинства превращается в линию массового производства контента. --- Демократизация образовательного контента? Мне кажется, я не совсем уверен, кажется, в итоге всё равно будет внутреннее соревнование. --- Подождите, виртуальный преподаватель + AI-скрипты + преобразование текста в речь... Разве это не полноценная производственная линия? Тогда зачем нам, создателям контента, в будущем. --- Качество исполнения решает всё, проблема в том, что большинство людей вообще не обладают этим взглядом на качество. --- Ладно, признаю, порог действительно снизился. Но снижение порога означает взрывное увеличение однотипного контента, что, наоборот, больше проверяет способность креативщика к дифференциации.

Посмотреть ОригиналОтветить0

LiquidatedTwice

· 01-14 21:42

说白了就是AI换皮教学视频，便宜是便宜但质量堪忧啊 --- 真的，民主化听着高级但就是廉价化呗，我看这事儿还得看谁在用 --- 又要来了，下个月朋友圈全是AI老师的自我介绍视频... --- 执行力差别这么大，感觉大多数人还是生成AI slop吧 --- 有点意思，至少不用雇配音演员了哈哈 --- 这东西早就有人在用啦，火不火取决于内容本身，不是技术 --- 我就想问谁会真心想看虚拟人讲课... --- 民主化=低端化，这逻辑我听腻了 --- 核心问题是内容质量，不是工具本身啦 --- 反正都是自动生成的垃圾，不管多fancy包装还是垃圾

Ответить0

Ser_APY_2000

· 01-14 21:35

Эта мультимодальная конвейерная линия звучит здорово, но в конце концов всё зависит от исполнительности? Много людей создают это, а результат всё равно мусор. Говорят, что эта система позволяет демократизировать производство контента, но как-то кажется, что в итоге крупные компании получают всё, а маленькие авторы — лишь крошки. Качество разное, а можно ли гарантировать качество этого продукта?

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeBarbecue

· 01-14 21:33

Этот процесс звучит неплохо, но проблема в том, что большинство людей вообще не могут придумать хорошие идеи Демократизация ИИ в конечном итоге сводится к тому, кто сможет придумать лучшие идеи Обучение виртуальных ведущих? Уже давно кто-то этим занимается, главное — качество контента Говоря откровенно, всё сводится к одной фразе: инструменты хороши, но всё зависит от того, кто ими пользуется Звучит довольно заманчиво, но то, что получается, — так себе

Посмотреть ОригиналОтветить0