На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProofOfNothing
· 15ч назад
Компромиссы в криптомире действительно не в почёте
Подождите... если подумать наоборот, отсутствие взрывной новости может стать защитной стеной?
Честно говоря, немного устал от гонки, но у идеи Dusk есть что-то стоящее
Это слишком ранняя стадия, но точно не плохой проект
То, что застряло в щели, часто имеет самую плохую судьбу
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 15ч назад
Компромисс — это смерть, это правда.
---
Так что Dusk — это хороший проект, жертвой которого стал рынок.
---
Застрял в щели... слушать неприятно, неудивительно, что никто не покупает.
---
"Слишком быстрый ритм"? Это неправда, рынок просто еще не проснулся.
---
Рациональность? Это самое ценное в криптомире, но и самое непопулярное.
---
Соответствие требованиям по соблюдению правил и приватности — обе руки хотят поймать, но ни одну не поймали.
---
Чувствуется, что не повезло вовремя, если бы было на пять лет раньше — возможно, бы взорвалось.
---
Настройка DUSK предопределила, что он не станет мемкойном, но и не умрет, а просто... живет в неловком положении.
---
Гораздо лучше сказать, что это несоответствие, чем сказать, что оно не подходит к характеру этого рынка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 15ч назад
Компромисс кажется мягким, но именно принятие институциями — это главный путь
---
Еще один проект, делающий правильные вещи, но с плохим ритмом, крипто-сообщество любит именно такую тактику
---
Говоря откровенно, это слишком рационально, без истории рынок не купится
---
Дело с Dusk — это ставка на будущее, сейчас действительно убыточно
---
Как совместить соответствие требованиям и приватность? Это изначально парадокс
---
Я действительно считаю, что такие проекты в итоге могут стать темной лошадкой, просто сейчас они в тени
---
Иногда нишевые сегменты — это ловушка, подождем и посмотрим
---
Вместо того чтобы ждать подходящего момента, лучше просто выжить, я хорошо понимаю стратегию Dusk
---
Компромисс — не позор? Тогда как насчет PayPal, Square? Разве они не были результатом компромиссов
Ха, по сути, это когда ты сделал правильное дело, но полностью ошибся с временной точкой, и в криптомире это равносильно убыткам.
Я очень хорошо понимаю слово "несовпадение ритма", я постоянно делаю ставку на время, и никогда не выигрывал.
Путь Dusk был слишком правильным, рынок не нуждается в рациональности, рынок нуждается в историях.
Компромисс — это первородный грех, особенно в мире криптовалют, но реальность такова, что без компромиссов не обойтись, и это довольно иронично.
Похоже, все ждут наступления эпохи "еще не готово", но кто знает, когда она наступит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 16ч назад
Честно говоря, идея Dusk мне нравится, но рынок просто не принимает это
Идти впереди времени, звучит круто, на самом деле в криптомире это значит искать смерть
Соответствие требованиям конфиденциальности? Да тут все хотят луны, а ты рассказываешь, как строить ракету, кто это слушает
---
Слово «компромисс» использовано идеально, Dusk оказался зажат посередине, его никто особо не любит
---
В краткосрочной перспективе нет взрывных событий, в долгосрочной — есть барьеры? Лучше пережить медвежий рынок сначала
---
Проекты, застрявшие в щели, честно говоря, либо доказывают свою гениальность временем, либо забываются временем
---
Значит, проблема не в том, что Dusk ошибся, а в том, что сейчас никто не заботится об этом сегменте
---
Я согласен с тем, что термин «несовпадение ритмов» подходит, но в криптомире ритм — это всё, он умирает медленно
---
Это называется «идеалы очень красивые, рынок очень жесткий», увы
---
Кажется, Dusk как будто готовится к миру через 5 лет, а мы живем в настоящем
---
В криптомире важны FOMO и хайп, если это не секси — никто не покупает, всё просто
把Dusk放在整个加密生态的大框架下看,你会发现它显得有点"格格不入"。
当市场在疯狂追风叙事、捧Meme币、蹭流量热点的时候,Dusk却在啃硬骨头——合规、隐私架构、现实世界资产的法律结构。这些东西既不性感,也难以用一句话讲清楚,自然很难激起市场的热血。
Dusk的核心逻辑其实很简单:不是「我跑得有多快」,而是「我能不能被真实世界接纳」。这听起来没问题,但背后是两种完全对立的价值观在碰撞。一边是加密原住民要的——自由、匿名、无需许可;另一边是现实机构需要的——可审计、可控、问责清晰。
Dusk的野心就是把这俩需求硬生生揉在一块儿。问题是,这本身就意味着妥协。在加密世界,「妥协」从来不是什么光荣的词。
这就导致Dusk很难被市场「贴标签」。它既不像Monero那样走极端隐私路线,也不像以太坊追求大一统的通用性,更不像Solana那样吹性能指标。它卡在一个缝隙里——一个可能很关键,但眼下还很小众的赛道。
DUSK代币在这个系统中的角色,本质上是网络运行的必需品,而不是情绪叙事的素材。这种设定短期内注定没有爆点,市场的热度很难被点燃。但反过来想,如果项目真的被大规模采用,这种「不性感的理性」反而可能成为竞争壁垒。
所以Dusk真正的风险其实不在技术层面,而在于「节奏」的错配。项目可能方向是对的,但可能走在了时代还没准备好的前面。对于投资者来说,这不是个「错的项目」,而是个「节奏太快的项目」。而在加密市场,快成了风险,反而变成了另一种考验。