Экосистема токенов стала более гибкой. Проекты теперь могут создавать стейблкоины USD1 с двумя различными моделями комиссий, чтобы соответствовать своей стратегии:
Классический режим полностью исключает сборы для создателей — чистая простота для команд, желающих минимизировать препятствия. А есть режим Bonkers, который меняет правила: сокращает стоимость обмена вдвое и увеличивает доходы создателей в десять раз.
Давайте будем честными — обсуждение структуры комиссий тянется уже очень долго. Но предоставление проектам возможности выбирать свой путь? Вот это действительно важно. Разные проекты, разные потребности. Кто-то гонится за объемом, другие — за устойчивостью. Одна универсальная схема никогда не подойдет в крипто.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WenMoon42
· 01-14 20:59
nah эти два режима звучат неплохо, но по-настоящему зарабатывающие проекты все равно те же старые игроки, выбрать новый проект бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiChef
· 01-14 20:59
ngl эти два режима довольно умные, наконец-то не нужно принудительно навязывать один тариф. Но тот 10-кратный доход в режиме bonkers... неужели это снова способ обмана проектной команды?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-14 20:56
Еще один "гибкий" план, по сути, это тот же самый способ обмануть новичков, просто под другим маскарадом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfer
· 01-14 20:52
Эй, эта двойная модель дизайна довольно интересна... Classic — это уровень простоты бабушки, а Bonkers — это крайняя линия доходов создателей. Честно говоря, это похоже на выбор волны для серфинга — кому-то нужны мягкие и плавные волны, а кому-то — безумные большие волны. Можно уже прекратить споры о структуре комиссий? Предоставление проектам автономии действительно умное решение, теперь глубина ликвидности и устойчивость наконец-то могут удовлетворять разные потребности.
Экосистема токенов стала более гибкой. Проекты теперь могут создавать стейблкоины USD1 с двумя различными моделями комиссий, чтобы соответствовать своей стратегии:
Классический режим полностью исключает сборы для создателей — чистая простота для команд, желающих минимизировать препятствия. А есть режим Bonkers, который меняет правила: сокращает стоимость обмена вдвое и увеличивает доходы создателей в десять раз.
Давайте будем честными — обсуждение структуры комиссий тянется уже очень долго. Но предоставление проектам возможности выбирать свой путь? Вот это действительно важно. Разные проекты, разные потребности. Кто-то гонится за объемом, другие — за устойчивостью. Одна универсальная схема никогда не подойдет в крипто.