Понимание истинной ценности блокчейна иногда требует смены перспективы. Когда я изучал Dusk, вдруг подумал, что только с точки зрения "цифровизации ценных бумаг и активов" можно по-настоящему понять, что он делает.
Многие блокчейны говорят о выводе активов в цепочку, но большинство ограничиваются поверхностным описанием токенизации. Но когда речь заходит о ценных бумагах, долях, долговых обязательствах и подобных вещах, сложность резко возрастает. Вопросы конфиденциальности, требования к соблюдению нормативов, аудит — все это незаменимо.
Реальные ценные бумаги не создаются просто одним токеном. Необходимы границы раскрытия информации, контроль над правами владения, регулируемый процесс транзакций. Эти элементы давно являются стандартной инфраструктурой в традиционных финансах. Идея Dusk очень проста: он не предполагает исчезновение этих правил, а предполагает их долгосрочное существование, и задумывается о том, как цепочные системы могут адаптироваться к этим реальным ограничениям.
Когда я изучал материалы о Dusk, я явно почувствовал его акцент на вопрос "кто может видеть что, при каких условиях". Для ценных бумаг и реальных активов конфиденциальность — это не для борьбы с регуляторами, а для предотвращения безразличного раскрытия информации. Dusk подчеркивает контролируемую видимость в рамках нормативных требований — не полную прозрачность и не полную анонимность, а точное разрешение.
Честно говоря, изначально такая концепция не очень легко упаковать в увлекательную историю. Но когда начинаешь думать о том, какие типы активов могут быть загружены в цепочку, понимаешь: без такой структурной разработки цифровизация активов практически невозможна. Вопрос не в технических возможностях, а в том, позволяют ли правила.
Теперь, глядя на этот блокчейн, я склонен воспринимать его как "инфраструктуру для предварительной согласованности правил цифровизации активов". Его ценность не в объеме транзакций, а в том, что когда реальные ценные бумаги и активы наконец окажутся в цепочке, уже будет работать готовая система. Именно поэтому я продолжаю за ним следить.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeNightmare
· 12ч назад
Ладно, наконец-то кто-то объяснил это ясно, не все блокчейны соответствуют требованиям yap.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0
· 12ч назад
Да, соблюдение нормативных требований действительно является тем аспектом, который большинство блокчейнов не до конца осознало.
Те, кто действительно конкурировал с традиционными финансовыми институтами, знают, насколько жесткими могут быть эти ограничения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusDissenter
· 12ч назад
Это действительно правда, рамки соответствия действительно не избежать, лучше прямо с этим столкнуться
Черт возьми, это действительно было осмыслено. Большинство цепочек хвастаются TVL и объемами торгов, а этот парень сразу понял, что ключевым моментом является соответствие требованиям.
Понимание истинной ценности блокчейна иногда требует смены перспективы. Когда я изучал Dusk, вдруг подумал, что только с точки зрения "цифровизации ценных бумаг и активов" можно по-настоящему понять, что он делает.
Многие блокчейны говорят о выводе активов в цепочку, но большинство ограничиваются поверхностным описанием токенизации. Но когда речь заходит о ценных бумагах, долях, долговых обязательствах и подобных вещах, сложность резко возрастает. Вопросы конфиденциальности, требования к соблюдению нормативов, аудит — все это незаменимо.
Реальные ценные бумаги не создаются просто одним токеном. Необходимы границы раскрытия информации, контроль над правами владения, регулируемый процесс транзакций. Эти элементы давно являются стандартной инфраструктурой в традиционных финансах. Идея Dusk очень проста: он не предполагает исчезновение этих правил, а предполагает их долгосрочное существование, и задумывается о том, как цепочные системы могут адаптироваться к этим реальным ограничениям.
Когда я изучал материалы о Dusk, я явно почувствовал его акцент на вопрос "кто может видеть что, при каких условиях". Для ценных бумаг и реальных активов конфиденциальность — это не для борьбы с регуляторами, а для предотвращения безразличного раскрытия информации. Dusk подчеркивает контролируемую видимость в рамках нормативных требований — не полную прозрачность и не полную анонимность, а точное разрешение.
Честно говоря, изначально такая концепция не очень легко упаковать в увлекательную историю. Но когда начинаешь думать о том, какие типы активов могут быть загружены в цепочку, понимаешь: без такой структурной разработки цифровизация активов практически невозможна. Вопрос не в технических возможностях, а в том, позволяют ли правила.
Теперь, глядя на этот блокчейн, я склонен воспринимать его как "инфраструктуру для предварительной согласованности правил цифровизации активов". Его ценность не в объеме транзакций, а в том, что когда реальные ценные бумаги и активы наконец окажутся в цепочке, уже будет работать готовая система. Именно поэтому я продолжаю за ним следить.