2026-01-14 19:26:08

Институциональный барьер для участия в DeFi остается критическим препятствием. Традиционные финансовые игроки постоянно избегают децентрализованных финансов из-за опасений по поводу соответствия требованиям — страх, который полностью оправдан в текущей нормативной среде.

Хотя недавние предложения по политике пытались устранить этот разрыв, они часто дают обратный эффект. Налагая на институты ограничительные требования, эти меры парадоксально делают внедрение DeFi еще менее привлекательным, чем раньше. Вместо того чтобы снижать барьеры, чрезмерно строгие рамки соответствия в конечном итоге усиливают колебания институтов.

Настоящая проблема — это не только создание путей для регулируемых субъектов в DeFi, а разработка таких рамок, которые не задушат возможность в зародыше.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

rekt_but_vibing

· 3ч назад

说白了就是监管越想帮忙反而越添堵，大机构们看着这些条条框框早就望而却步了听起来政策制定者们根本没想清楚啊，搞这么多限制条件 DeFi本来就是去中心化的点，非要套个中心化的紧箍咒，这不是自相矛盾吗机构进不来就进不来吧，咱们小散户继续嗨皮就完了与其纠结怎么让机构舒服，不如想想怎么让框架本身别那么窒息这年头做什么都是一个死：开放了怕风险，管制了又没人玩真的得找到那个平衡点才行，可惜现在离得远着呢政策这东西啊，永远都是好心办坏事的主角

Ответить0

OnchainFortuneTeller

· 13ч назад

Регулирование — это такая штука, которая, с одной стороны, называется защитой, а с другой — закрывает все двери... Институции хотят войти в DeFi, а правила оказались сложнее, чем в банке, кто это выдержит? Каркас, каркас, каркас, каждый день каркас, кто в итоге выигрывает? В любом случае, розничные инвесторы не разу не пострадали от этого. Вместо того чтобы накапливать ограничения, лучше подумать, как сделать так, чтобы экосистема жила, сейчас никто не осмеливается играть. Беспокойство по поводу соответствия — по сути, это страх умереть, но чрезмерная защита наоборот убивает возможности, какая ирония. Эта партия... нужно, чтобы кто-то действительно осмелился расслабить цепи, иначе это будет просто новая бутылка в старой обертке. Легко ли разработать хороший каркас? Регулирование и свобода — всегда враги.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SatoshiSherpa

· 19ч назад

与其在这儿纸上谈兵，不如先把监管层想通了再说吧 --- 合规框架越来越紧，大机构进来的欲望反而越来越低，这讽刺吧 --- 说白了就是想要机构参与，又不想放权，矛盾就在这呢 --- 政策提案那一套，感觉就是左手打右手，越调整越糟糕 --- 传统金融机构怂什么呢，无非就是怕被砍一刀，现在连门槛都这么高了，人家干嘛还要来 --- 框架设计者想象力太有限了，结果就是一个字，堵 --- 真的，与其制定那些限制性要求，不如直接建个沙盒试验区，让机构看看能行不行 --- 机构进DeFi又不是什么坏事，为什么非要这么防着呢 --- 过度合规就是个笑话，反正大机构有合规团队，反而是中小项目被卡死

Ответить0

WagmiOrRekt

· 19ч назад

Проще говоря, всё большее регулирование наоборот прогоняет институты, иронично, да? Дизайн нормативной базы похож на сито, полон дыр, и при этом все считают себя умными. На мой взгляд, вместо того чтобы создавать эти фиктивные рамки, лучше действительно снизить порог входа. Все обсуждают на бумаге, никто не задумывается о реальных потребностях институтов. Вот почему крупные игроки предпочитают скрываться за границей, а не входить в рынок; азартные игроки умнее регулировщиков. Институты: я хочу войти в DeFi / Регуляторы: нельзя, много ограничений / Институты: тогда ладно / Все: ? Особенность медвежьего рынка в том, что чем больше боишься, тем быстрее проиграешь. Вместо того чтобы заниматься этим, лучше дать рынку самим обучать участников. Кажется, создатели системы вообще не понимают, что такое DeFi и чего оно действительно хочет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenDreamer

· 19ч назад

监管越搞越复杂，大机构反而更不敢动了，这不是搬起石头砸自己脚吗 --- 说白了就是想要鱼和熊掌兼得，结果啥都没得到 --- 框架设计者真的理解DeFi吗？感觉完全反向操作 --- 与其层层加码，不如直接放开，机构自然会来 --- 这就是为啥DeFi还是野生生长的原因，政策一介入就拉胯 --- 合规和创新就是天敌，永远选不出来 --- 机构其实就在等，等着看谁先破冰，风险太大了 --- 问题不在DeFi，在政策制定者根本没搞懂这东西 --- 怪不得大资金还在传统金融里躺平，谁想跟这堆规定较劲啊

Ответить0

CompoundPersonality

· 19ч назад

Регулирование сразу же отпугнуло крупные организации, этот прием действительно был на высоте... Изначально планировалось снизить порог входа в рамках соответствия, а в итоге его повысили — это действительно классический пример обратного эффекта политики. Вместо того чтобы зажимать организации, лучше сначала дать им возможность войти, а сейчас — это как поднять камень и уронить себе на ногу. Суть DeFi — это децентрализация, зачем вводить множество ограничений? Было бы гораздо практичнее установить ясные красные линии. Организации тоже не глупы, при виде ограничительных требований их первая реакция — обойти их... Лучше не входить вовсе.

Посмотреть ОригиналОтветить0