Ограничение доходности и вознаграждений по стейблкоинам не имеет никаких обоснованных экономических причин. Эта политика наносит реальный ущерб на нескольких фронтах — она напрямую вредит потребителям, которые теряют доступ к конкурентным доходам, ослабляет привлекательность доллара США в цифровой экономике и вызывает опасения по вопросам национальной безопасности, уступая место оффшорным альтернативам. А кто при этом получает основную выгоду? Традиционные банки, защищающие свою территорию. Удерживая вознаграждения по стейблкоинам на низком уровне, регуляторы защищают депозиты с почти нулевыми процентами от реальной рыночной конкуренции. Это протекционизм, замаскированный под политическую риторику.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForumMiningMaster
· 10ч назад
Опять это? По сути, традиционные финансы боятся и пытаются подавить доходность стейблкоинов, чтобы защитить свои нулевые проценты по депозитам в банках — это просто безумие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKing
· 10ч назад
Проще говоря, банковские группы ведут себя странно, боятся быть уничтоженными
Посмотреть ОригиналОтветить0
Liquidated_Larry
· 10ч назад
Традиционные банки — это действительно что-то! Используют политику в качестве прикрытия для протекционизма, и доллар прямо теряет позиции в сети.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Whisperer
· 10ч назад
Банковские группы снова играют в эту игру, действительно надоело
Ограничение доходности и вознаграждений по стейблкоинам не имеет никаких обоснованных экономических причин. Эта политика наносит реальный ущерб на нескольких фронтах — она напрямую вредит потребителям, которые теряют доступ к конкурентным доходам, ослабляет привлекательность доллара США в цифровой экономике и вызывает опасения по вопросам национальной безопасности, уступая место оффшорным альтернативам. А кто при этом получает основную выгоду? Традиционные банки, защищающие свою территорию. Удерживая вознаграждения по стейблкоинам на низком уровне, регуляторы защищают депозиты с почти нулевыми процентами от реальной рыночной конкуренции. Это протекционизм, замаскированный под политическую риторику.