Когда речь заходит об экосистеме Sui, Walrus всегда вызывает интересные обсуждения. Этот новичок в области хранения данных кажется обычным, но на самом деле его идея довольно необычна и направлена на решение одной старой проблемы на корню.
Разработчики приложений часто сталкиваются с дилеммой: обеспечить безопасность данных и децентрализацию, при этом не тратя большие деньги и не усложняя развертывание. Walrus создан именно для решения этого противоречия и предлагает свой подход на техническом уровне.
Основная технология на самом деле не сложная, но очень изящная — разбивать файлы на множество мелких фрагментов, добавлять избыточную информацию и распределять их по различным узлам. Даже если некоторые фрагменты потеряются, файл всё равно можно полностью восстановить. Такой подход обеспечивает безопасность, а избыточные затраты при этом остаются невысокими — именно так он достигает преимущества по стоимости.
Логика учета также очень умная. Большие файлы хранятся непосредственно на узлах, а в блокчейне записываются только метаданные и доказательства верификации — так основная цепочка не будет перегружена накопившимися данными. Многоуровневая архитектура, сочетающая верификацию в цепочке и хранение вне цепочки, — это ключ к тому, что Walrus легко интегрируется в такие высокопроизводительные публичные блокчейны, как Sui.
С точки зрения экосистемы, Walrus и Sui тесно связаны. Будучи инфраструктурой, он бесшовно взаимодействует с умными контрактами, а у разработчиков низкий порог входа. Такая нативная интеграция трудно воспроизвести, что делает построение приложений значительно проще. Это не просто инструмент хранения, а скорее уровень удобства, который может поддерживать множество сценариев использования.
Экосистемные приложения также довольно разнообразны: от обеспечения постоянства NFT-активов, до балансировки безопасности и затрат в DeFi-протоколах, и поддержки более сложных требований приложений. Связь этих сценариев подтверждает практическую ценность этой концепции.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityNinja
· 6ч назад
Идея с walrus действительно умная, стратегия с шардингом и избыточностью — давно известна, но на платформе sui кажется хорошо адаптируется. Однако действительно ли удастся снизить затраты, кажется, в конечном итоге всё зависит от того, готовы ли операторы узлов брать заказы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleStalker
· 20ч назад
walrus эта схема действительно отличная, но боюсь, что она снова станет очередным "выглядит идеально на бумаге", а для реального использования всё зависит от данных
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityLarry
· 20ч назад
Дизайн Walrus с разделением на части и избыточностью действительно умный, но сколько из них действительно смогут реализоваться в экосистемных приложениях? Посмотрим и скажем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 20ч назад
Честно говоря, идея Walrus с шардингом и избыточностью действительно умная, только не знаю, будет ли она работать так же гладко на практике.
Кажется, это еще один "идеальный теоретический план" экосистемы Sui, посмотрим, как она покажет себя в реальности.
Низкая стоимость — это плюс, но действительно ли разработчики будут использовать это?
Главное — сможет ли Walrus выдержать давление реальных сценариев хранения больших файлов, вот в чем испытание.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fc
· 20ч назад
Логика фрагментированного хранения действительно умная, но сколько проектов действительно смогут реализовать это на практике?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SorryRugPulled
· 20ч назад
Проще говоря, это желание снизить затраты на хранение и при этом сохранить децентрализацию, звучит вроде легко реализуемо...嗯 Идея Walrus действительно содержит что-то стоящее
Наконец-то появился проект, который серьезно пытается решить эту проблему, но подождите, разве избыточные затраты действительно не будут завышенными? Кажется, некоторые детали остались неясными
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryBaby
· 21ч назад
Говоря откровенно, Walrus занимается тем самым старым добрым балансированием, но идея действительно неплохая... Просто кажется, что преимущества по стоимости слишком раздувают, действительно ли при запуске это сэкономит так много?
Когда речь заходит об экосистеме Sui, Walrus всегда вызывает интересные обсуждения. Этот новичок в области хранения данных кажется обычным, но на самом деле его идея довольно необычна и направлена на решение одной старой проблемы на корню.
Разработчики приложений часто сталкиваются с дилеммой: обеспечить безопасность данных и децентрализацию, при этом не тратя большие деньги и не усложняя развертывание. Walrus создан именно для решения этого противоречия и предлагает свой подход на техническом уровне.
Основная технология на самом деле не сложная, но очень изящная — разбивать файлы на множество мелких фрагментов, добавлять избыточную информацию и распределять их по различным узлам. Даже если некоторые фрагменты потеряются, файл всё равно можно полностью восстановить. Такой подход обеспечивает безопасность, а избыточные затраты при этом остаются невысокими — именно так он достигает преимущества по стоимости.
Логика учета также очень умная. Большие файлы хранятся непосредственно на узлах, а в блокчейне записываются только метаданные и доказательства верификации — так основная цепочка не будет перегружена накопившимися данными. Многоуровневая архитектура, сочетающая верификацию в цепочке и хранение вне цепочки, — это ключ к тому, что Walrus легко интегрируется в такие высокопроизводительные публичные блокчейны, как Sui.
С точки зрения экосистемы, Walrus и Sui тесно связаны. Будучи инфраструктурой, он бесшовно взаимодействует с умными контрактами, а у разработчиков низкий порог входа. Такая нативная интеграция трудно воспроизвести, что делает построение приложений значительно проще. Это не просто инструмент хранения, а скорее уровень удобства, который может поддерживать множество сценариев использования.
Экосистемные приложения также довольно разнообразны: от обеспечения постоянства NFT-активов, до балансировки безопасности и затрат в DeFi-протоколах, и поддержки более сложных требований приложений. Связь этих сценариев подтверждает практическую ценность этой концепции.