Посмотрите на достаточно успешных основателей, и вы заметите закономерность — всегда одни и те же два типа.
Первый тип? Слишком гениальны, чтобы волноваться о рисках. Они так ясно видят возможность, что каждая проблема кажется им шумом.
Второй тип? Просто не замечают опасности. Неосведомленность — это даже не слово — это броня.
Оба добиваются результатов. Оба делают ставку. Разница между ними? Просто разный вкус уверенности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SolidityJester
· 12ч назад
Проще говоря, это ошибка выжившего — налей мне стакан, неудачных основателей просто невероятное количество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHodlIt
· 17ч назад
Честно говоря, я видел оба варианта, но первый более склонен к провалам... типа "умный обманут своим же умом"
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalk
· 17ч назад
nah эти два действительно являются идеальным примером предвзятости выжившего, умершие основатели тоже так были уверены в себе
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyMiner
· 17ч назад
ngl обе, наверное, являются примером смещения выживших, ведь неудачные основатели тоже полны уверенности
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 17ч назад
Эти два типа людей, по сути, представляют два взгляда на эффект выжившего, ведь даже неудачники так же уверены в себе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearEatsAll
· 17ч назад
Честно говоря, я видел оба типа, но по-настоящему зарабатывают обычно вторые...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 18ч назад
Проще говоря, это просто психология азартных игроков, замаскированная под предпринимательский дух. За эти годы, воспитывая троих детей, я видел слишком много проектных команд, и действительно успешных из них не так много тех, кто не рискует жизнью на грани. Главное — умеют ли они управлять рисками при спаде рынка — я видел много так называемых умных основателей во время медвежьего рынка, которые даже не прошли аудит контрактного кода, но всё равно решились на финансирование, и результат... Эх, не буду больше говорить.
Посмотрите на достаточно успешных основателей, и вы заметите закономерность — всегда одни и те же два типа.
Первый тип? Слишком гениальны, чтобы волноваться о рисках. Они так ясно видят возможность, что каждая проблема кажется им шумом.
Второй тип? Просто не замечают опасности. Неосведомленность — это даже не слово — это броня.
Оба добиваются результатов. Оба делают ставку. Разница между ними? Просто разный вкус уверенности.