Посмотрим на протокол стабильных монет в DeFi-экосистеме — по сути, это наблюдение за борьбой сил, влияющих на его развитие. Какие протоколы могут просуществовать долго? Ответ очень прост — когда интересы различных участников находятся в определённом балансе.
**Выбор участников: залоговые держатели и заемщики**
Конечно, они хотят, чтобы стоимость займа была как можно ниже, а требования к залогу — как можно более мягкими. Но умные участники понимают, что слишком агрессивная игра может привести к краху системы, и их залог тоже окажется под угрозой. Поэтому при голосовании за управление они ищут баланс между «снижение своих затрат» и «защита безопасности системы». Это не благотворительность, а рациональная самозащита.
**Прибыль ликвидаторов**
На чем зарабатывают ликвидаторы? На возможностях ликвидации и штрафах за ликвидацию. Они, конечно, хотят, чтобы происходило больше ликвидаций. Но залоговые держатели против — кто захочет, чтобы их часто ликвидировали? Как решить этот конфликт? Установив разумные параметры скидки и уровня залога. Если скидка слишком низкая, ликвидаторы не будут заинтересованы; если слишком высокая — это жестко накажет залоговых держателей. Нужно найти тот самый «золотой» баланс, чтобы обе стороны были готовы продолжать играть.
**Роль держателей стабильных монет**
Что для них важнее всего? Чтобы цена монеты оставалась стабильной. А для этого система должна всегда поддерживать избыточный залог. Тогда держатели стабильных монет автоматически становятся контролерами системы — любые предложения, угрожающие её безопасности, они будут отвергать или даже применять «продажу» для давления.
Они держат права на протокол — его ключевые активы. Для долгосрочной стабильной работы протокола их активы должны иметь ценность. Такая привязка интересов обеспечивает, что решения по управлению не будут краткосрочными.
Именно поэтому правильно спроектированный протокол может стабильно функционировать — не потому, что кто-то особенно умен, а потому, что естественный баланс интересов создает саморегулирующуюся экосистему.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RugpullSurvivor
· 20м назад
В конечном итоге всё сводится к тому, насколько хорошо ты разбираешься в теории игр: при неправильном дизайне всё равно получится спираль смерти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonRocketTeam
· 7ч назад
Ядро — это теория игр, все хотят попасть на Марс, но боятся упасть
Эта логика похожа на космическую миссию: если ослабить любой этап, система взорвется
Говоря прямо, стабильный протокол — это тот, в котором никто не может получить преимущество, и именно он живет дольше всего
На мой взгляд, самая интересная часть — это роль "очистителя" рынка, которая сама по себе обладает мотивацией, ограниченной риском
Многопарный баланс действительно лучше, чем монополия, это подтверждает история
Как только какой-то участник занимает власть слишком долго, крушение протокола не за горами
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofEnthusiast
· 7ч назад
Проще говоря, это баланс интересов — никто не должен доминировать полностью, иначе система будет нестабильной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeepRabbitHole
· 7ч назад
Ой, это же теория игр, нет абсолютных хороших или плохих решений — всё зависит от потребностей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTrooper
· 7ч назад
Честно говоря, эта теория звучит очень идеально, но в реальности множество протоколов всё равно получили пощёчину из-за настройки параметров... Так легко ли найти баланс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxi
· 7ч назад
Проще говоря, это дилемма заключённого, но если все умные, то проблем нет
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceWatcher
· 7ч назад
Проще говоря, это теория игр: все хотят заработать на халяву, но боятся, что система лопнет, правильно
Посмотреть ОригиналОтветить0
VitalikFanAccount
· 7ч назад
Хорошо сказано, это действительно отражение теории игр в блокчейне.
Как только баланс интересов нарушается, система мгновенно рушится.
Самое интересное — это роль ликвидатора, дисконтная ставка действительно является искусством.
Управление Maker в эти годы постоянно колеблется между этими несколькими ролями.
Как долго протянет протокол, зависит от того, насколько хорошо эти люди смогут друг друга «жать».
Посмотрим на протокол стабильных монет в DeFi-экосистеме — по сути, это наблюдение за борьбой сил, влияющих на его развитие. Какие протоколы могут просуществовать долго? Ответ очень прост — когда интересы различных участников находятся в определённом балансе.
**Выбор участников: залоговые держатели и заемщики**
Конечно, они хотят, чтобы стоимость займа была как можно ниже, а требования к залогу — как можно более мягкими. Но умные участники понимают, что слишком агрессивная игра может привести к краху системы, и их залог тоже окажется под угрозой. Поэтому при голосовании за управление они ищут баланс между «снижение своих затрат» и «защита безопасности системы». Это не благотворительность, а рациональная самозащита.
**Прибыль ликвидаторов**
На чем зарабатывают ликвидаторы? На возможностях ликвидации и штрафах за ликвидацию. Они, конечно, хотят, чтобы происходило больше ликвидаций. Но залоговые держатели против — кто захочет, чтобы их часто ликвидировали? Как решить этот конфликт? Установив разумные параметры скидки и уровня залога. Если скидка слишком низкая, ликвидаторы не будут заинтересованы; если слишком высокая — это жестко накажет залоговых держателей. Нужно найти тот самый «золотой» баланс, чтобы обе стороны были готовы продолжать играть.
**Роль держателей стабильных монет**
Что для них важнее всего? Чтобы цена монеты оставалась стабильной. А для этого система должна всегда поддерживать избыточный залог. Тогда держатели стабильных монет автоматически становятся контролерами системы — любые предложения, угрожающие её безопасности, они будут отвергать или даже применять «продажу» для давления.
**Долгосрочные соображения держателей управляющих токенов**
Они держат права на протокол — его ключевые активы. Для долгосрочной стабильной работы протокола их активы должны иметь ценность. Такая привязка интересов обеспечивает, что решения по управлению не будут краткосрочными.
Именно поэтому правильно спроектированный протокол может стабильно функционировать — не потому, что кто-то особенно умен, а потому, что естественный баланс интересов создает саморегулирующуюся экосистему.