Вот что действительно запоминается: люди забывают цифры за секунды, а истории? Они навсегда остаются в вашем мозгу без арендной платы.
Попробуйте переформулировать свои объяснения так: "Преобразуйте основные идеи из [topic] в повествования и яркие сравнения."
Возьмем блокчейн. Вместо того чтобы утопать кого-то в технических характеристиках, нарисуйте им картину:
"Это как книга учета в деревне на стене каждого жителя. Каждый может прочитать ее, все видят одну и ту же версию, и никто — даже самый старший старейшина — не может вернуться и изменить вчерашние записи."
Вдруг, неподвижность становится понятной. Децентрализация становится понятной. Вся эта концепция начинает иметь смысл, потому что она отображается на что-то, что люди уже понимают.
Это работает потому, что наши мозги устроены для повествования. Мы — рассказчики в первую очередь, обработчики данных — во вторую.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PancakeFlippa
· 01-17 15:34
Вот это метафора с сельской бухгалтерской книгой — просто отлично, наконец-то кто-то объяснил блокчейн ясно и понятно, в тысячу раз лучше, чем всякие хеш-функции и механизмы консенсуса...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkInTheRoad
· 01-16 08:23
ngl Эта метафора этого деревенского блокнота для учета просто отличная, наконец-то кто-то ясно объяснил, намного лучше, чем те белые книги
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenwhisperer
· 01-15 11:06
ngl Эта метафора с блокнотом жителей действительно отличная, наконец-то кто-то объяснил блокчейн не так скучно... цифры действительно быстро забываются, а история — это ключ к вечной памяти
Посмотреть ОригиналОтветить0
wrekt_but_learning
· 01-14 16:11
Черт возьми, эта метафора просто отличная, пример с деревенским бухгалтерским учетом сразу же помог мне понять суть блокчейна — в тысячу раз понятнее, чем хэш или Меркле-дерево
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 01-14 16:11
Черт возьми, аналогия с бухгалтерской книгой в этой деревне просто отличная, наконец-то кто-то объяснил блокчейн ясно и понятно, гораздо полезнее, чем эта куча технических документов
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller
· 01-14 15:58
Черт возьми, эта метафора просто отличная, пример с сельским бухгалтерским учетом я обязательно украду и использую
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-14 15:57
Образ "бухгалтерская книга деревенского старосты" просто великолепен, наконец-то кто-то объяснил блокчейн так, чтобы его поняли обычные люди... Но настоящая сложность в том, что большинство команд проектов вообще не хотят хорошо рассказывать истории, они просто хотят бросить белую книгу и ударить человека по лицу
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChef
· 01-14 15:57
Честно говоря, эта книжка учета деревни действительно бьет сильнее, чем любой whitepaper когда-либо. Да, все уже годами навязывают нам хеш-рейты и деревья Меркла, но как только ты говоришь: «Бабушка не сможет обмануть реестр»? вдруг весь рынок становится понятен lol
Вот что действительно запоминается: люди забывают цифры за секунды, а истории? Они навсегда остаются в вашем мозгу без арендной платы.
Попробуйте переформулировать свои объяснения так: "Преобразуйте основные идеи из [topic] в повествования и яркие сравнения."
Возьмем блокчейн. Вместо того чтобы утопать кого-то в технических характеристиках, нарисуйте им картину:
"Это как книга учета в деревне на стене каждого жителя. Каждый может прочитать ее, все видят одну и ту же версию, и никто — даже самый старший старейшина — не может вернуться и изменить вчерашние записи."
Вдруг, неподвижность становится понятной. Децентрализация становится понятной. Вся эта концепция начинает иметь смысл, потому что она отображается на что-то, что люди уже понимают.
Это работает потому, что наши мозги устроены для повествования. Мы — рассказчики в первую очередь, обработчики данных — во вторую.