Часто мы видим криптоактивы с передовыми технологиями и очевидными кейсами использования. Их фундамент сильный, говорят, что их уже используют крупные институты, экосистема развивается, все выглядит многообещающе.



Проблема? Многие инвесторы DCA уверенно продолжают, но всё равно сталкиваются с фантастическими потерями — 40%, 50%, даже до 90%. Это не редкая история в крипте.

Здесь заключается важное урок: в криптовалюте хорошие технологии и кейсы использования нужны, но это не гарантия того, что цена вырастет. Есть другие факторы — циклы рынка, моментум, спрос и предложение, общее настроение — которые иногда оказывают большее влияние, чем хороший фундамент. Фундамент — это основа, а не краткосрочный фактор цены.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TokenStormvip
· 5ч назад
Я серьезно, я видел слишком много криптовалют с хорошими фундаментальными показателями, которые падали на 90%, и это не случайность. Облаченные данные на блокчейне о тестовых кривых обманывают, настоящая ситуация — это реальный рынок. DCA (средняя цена покупки) продолжает работать до банкротства, что тоже можно считать определенным уровнем мастерства [собачья голова]. Когда спрос и предложение меняются местами, никакие институциональные игроки не помогут, и именно это я всегда хотел сказать. Технический анализ красив, но деньги заработать на нем невозможно. В краткосрочной перспективе эмоциональные реакции сильнее фундаментальных факторов, и именно из-за этого я потерпел неудачу в этой волне. Вместо того чтобы изучать белую книгу, лучше следить за активностью крупных китов на кошельках, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcervip
· 5ч назад
Это и есть крипто, даже самая крутая технология не может противостоять рыночным настроениям, которые могут внезапно измениться. Подождите, значит DCA действительно непобедим? Кажется, это не так. Привлекая столько институциональных денег, рынок все равно может упасть на 90%, смешно до слез. Фундаментальные показатели ≠ рост монеты, давно уже нужно было это понять. Спрос, предложение и настроение — это настоящие хозяева, а технологии могут только идти в ногу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractHuntervip
· 5ч назад
Вот почему я никогда не верю в фундаментальную аналитику — настроение рынка — это истинный король Истории о DCA до банкротства слышал слишком много, даже самый надежный проект не выдержит рыночных качелей фундаментал хорош ≠ приносит прибыль, чтобы понять это, нужно потратить 90% своих кровных денег Говорили, что институциональные инвесторы войдут на рынок, а в итоге они оказались самыми быстрыми в бегстве Технический анализ может быть очень крутым, но кто-то же должен принимать на себя риски, вот в чем истинная суть
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquiditea_sippervip
· 5ч назад
Можно ли выжить при потерях в 90%? У меня уже начался психологический срыв.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить