稳定币正在演变成金融基础设施的核心支撑。当下,各条公链都在争夺市场份额,但真正能突围的,一定是那些在吞吐量、交易成本、监管合规这三个维度同时优化的链。这不仅关系到用户体验,更关系到能否被主流金融机构接纳。从这个角度看,Aptos的设计思路确实对标了这样的未来需求——通过Move语言的安全性 и Aptos共识机制的高效性,试图打造一个既能承载大规模交易,又能满足合规要求的生态。换句话说,谁能在性能、成本 и监管之间找到平衡点,谁就掌握了下一波Web3基础设施的话语权。

APT-1,1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FalseProfitProphetvip
· 8ч назад
Инфраструктура стейблкоинов — это тема, которую слышали уже много раз, но главное — кто действительно сможет реализовать её на практике. Не только хвалить язык Move за безопасность, а как обстоят дела с экосистемой Aptos сейчас? В конечном итоге, всё сводится к тому, что кто-то должен использовать это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollectorvip
· 8ч назад
Производительность, стоимость, соответствие — легко говорить, но на самом деле добиться этого — неужели это не кошмар?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidatorvip
· 8ч назад
Честно говоря, Aptos звучит неплохо, но кто сможет выжить, зависит от того, кто первым преодолеет вопрос соответствия требованиям. Полагаться только на технические показатели бесполезно, главная опасность для крупных институтов — это регуляторные риски. Solana тоже заявляет о высокой производительности, а что в итоге? Всё равно ограничена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSistervip
· 8ч назад
呃...说得挺美的,但Aptos真的能行吗?感觉每条链都这么吹 --- 稳定币核心支撑?那FTX的时候咋没见谁家稳定币救场呢 --- 性能成本合规三点一线...做梦呢?得了吧 --- 监管这块儿真的是问题,Aptos想妥协但美国那边不给面子 --- 吞吐量高、成本低、还要合规?选两个都难,别扯淡了 --- Aptos可以有,但跟以太坊比还差得远呢,别吹那么猛 --- Move语言安全性是不错,就是生态太冷了,谁tm去开发啊 --- 话语权?哈哈,还是比特币说了算好吧 --- 这文章看起来像Aptos PR稿...商业味儿太重了 --- 合规的链反而限制最多,真正的自由呢?Web3还是要去中心化啊
Ответить0
Подробнее
  • Закрепить